滥用职权与玩忽职守罪案例分析及司法解释

第2种观点： 法律主观：是 玩忽职守罪 。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。 《中华人民共和国 刑法 》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。法律客观：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 【 滥用职权罪 】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第3种观点： 法律分析：玩忽职守罪的客体要件本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员对本职工作严重不负责，不遵纪守法，违反规章制度，玩忽职守，不履行应尽的职责义务，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。玩忽职守罪的客观要件本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务，或者不正确履行职责义务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪的主体要件本罪的主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关，因此，国家机关工作人员，是指在各级及其常委会、各级、各级人民和人民中依法从事公务的人员。玩忽职守罪的主观要件本罪在主观方面由过失构成，故意不构成本罪，也就是说，行为人对于其行为所造成重大损失结果，在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。也就是他应当知道自己擅离职守或者在职守中马虎从事对待自己的职责，可能会发生一定的社会危害结果，但是他疏忽大意而没有预见，或者是虽然已经预见到可能会发生，但他凭借着自己的知识或者经验而轻信可以避免，以致发生了造成严重损失的危害结果。行为人主观上的过失是针对造成重大损失的结果而言，但并不排斥行为人对违反工作纪律和规章制度或对自己的作为和不作为行为则可能是故意的情形。如果行为人在主观上对于危害结果的发生不是出于过失，而是出于故意，不仅预见到，而且希望或者放任它的发生，那就不居于玩忽职守的犯罪行为，而构成其他的故意犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，依致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒据刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员佝私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑 或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第1种观点： 法律分析：玩忽职守罪，是指国家机关工作人员实施了严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。构成该罪的，一般可处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第2种观点： 法律分析：我国玩忽职守罪的构成要件如下：第一、客体是国家机关的正常活动；第二、在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不认真履行职责义务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；第三、主体是国家机关工作人员；第四、主观方面属于过失。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第3种观点： 法律分析：玩忽职守罪是行为犯。玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

第1种观点： 滥用职权罪与玩忽职守罪在行为性质、行为方式和立案条件上存在差异。滥用职权罪主要是对职权的滥用，而玩忽职守罪主要是对职守的玩忽。滥用职权罪多表现为作为，而玩忽职守罪多表现为不作为。立案条件方面，滥用职权罪造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案；而玩忽职守罪除造成死亡1人外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。法律分析1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。3、立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用职权造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案；玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。拓展延伸玩忽职守罪与滥用职权罪：法律界的争议与应对策略玩忽职守罪与滥用职权罪在法律中的定义和分析一直备受法律界的关注。玩忽职守罪是指公职人员因故意或过失而未履行职责，导致严重后果的行为；而滥用职权罪则是指公职人员滥用职权谋取私利或违法行为。这两种罪行的界定和适用一直存在争议。在法律界，对于玩忽职守罪和滥用职权罪的界定标准和法律责任的界定存在不同观点。一些人认为应该对这两种罪行进行更为明确的定义，以便更好地惩罚违法行为，维护公共利益。另一些人则认为应该根据具体情况灵活适用法律，避免过于死板的界定，以兼顾公正和实际情况。针对这些争议，法律界提出了一些应对策略。首先，加强对公职人员的法律教育和培训，提高其职业道德和法律意识，避免违法行为的发生。其次，完善法律法规，明确界定玩忽职守罪和滥用职权罪的行为标准和法律责任，以便更好地适用法律。此外，加强监督机制，建立有效的举报和惩罚机制，对违法行为进行及时查处和惩罚，维护公共利益和社会秩序。综上所述，玩忽职守罪与滥用职权罪在法律中的定义和分析是一个复杂而重要的议题。通过加强法律教育、完善法律法规和加强监督机制等应对策略，我们可以更好地应对这些罪行，维护社会公正和法治。结语玩忽职守罪与滥用职权罪在法律中的定义和分析备受关注。对于这两种罪行，界定标准和法律责任存在争议。一些人主张明确界定，以更好地惩罚违法行为；而另一些人则主张灵活适用法律，兼顾公正和实际情况。为了解决争议，加强公职人员法律教育和培训，完善法律法规，加强监督机制是必要的。通过这些应对策略，我们可以更好地应对这些罪行，维护社会公正和法治。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第2种观点： 一、滥用职权罪与玩忽职守罪的区别1、滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，胡作非为，随心所欲地违法处理公务。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条【滥用职权罪、玩忽职守罪定义、量刑】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。二、什么叫滥用职权罪滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员故意逾越职权，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。

第3种观点： 玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于行为方式和主观方面。玩忽职守罪是不作为或忽视职责，滥用职权罪是超越权限或不顾程序处理事务。玩忽职守罪主观是过失，滥用职权罪主观是故意。两者都指国家机关工作人员的行为，造成重大损失。法律分析玩忽职守罪与滥用职权罪的界限如下：1、行为方式不同。玩忽职守罪主要表现为不作为、不履行职责或者忽视履行职责；滥用职权罪主要表现为超越权限、处理无权处理的事务或者不顾职责的程序和目的随意处理事务；2、主观方面不同。玩忽职守罪的主观方面是过失，滥用职权罪的主观方面是故意的。玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，造成公共财产、国家和人民利益重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序滥用职权，造成公共财产、国家和人民利益重大损失的行为。拓展延伸探讨玩忽职守罪和滥用职权罪的法律责任与刑罚区别玩忽职守罪和滥用职权罪作为两种不同的法律责任，其刑罚区别在于犯罪行为的性质和后果。玩忽职守罪是指公职人员在履行职责过程中，因故意或过失导致职务失职，造成不良后果的行为。对于玩忽职守罪，其刑罚主要以行政处罚为主，如警告、记过、降级等。而滥用职权罪是指公职人员利用职权地位，超越职权范围或以不正当手段谋取私利的行为。对于滥用职权罪，其刑罚一般为刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。因此，玩忽职守罪和滥用职权罪在法律责任和刑罚上存在明显的区别，需要根据犯罪行为的性质和后果来进行区分和处理。结语玩忽职守罪与滥用职权罪在行为方式和主观方面存在明显差异。玩忽职守罪主要表现为不作为、不履行职责或忽视履行职责，主观上属于过失；而滥用职权罪主要表现为超越权限、处理无权处理的事务或不顾程序和目的随意处理事务，主观上属于故意。玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守，造成重大损失；滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序滥用职权，造成重大损失。刑罚上，玩忽职守罪主要以行政处罚为主，滥用职权罪一般为刑事处罚。因此，根据犯罪行为的性质和后果，对玩忽职守罪和滥用职权罪进行区分和处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条#8194;国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。