敲诈勒索罪中“多次敲诈”是否有无限规定？

我国法律对于敲诈勒索罪中多次敲诈的数额没有明确规定。根据最高和最高的解释，二年内敲诈勒索三次以上可被认定为“多次敲诈勒索”。根据刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节可处十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律分析

敲诈勒索罪中多次敲诈的，我国法律法规没有关于数额的规定。

《最高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。

根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

敲诈勒索罪中“多次敲诈”是否存在法定？

在敲诈勒索罪中，对于“多次敲诈”是否存在法定，需要根据具体的法律规定来进行解析。根据我国刑法的相关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，多次实施敲诈勒索行为的犯罪行为。然而，是否存在法定则需要考虑多个因素，如敲诈勒索的具体情节、被敲诈对象的承受能力、犯罪人的主观故意等。在实践中，会根据案件的具体情况进行综合判断，以保障公正与合理。因此，对于“多次敲诈”是否存在法定，需要具体案件来进行分析和裁决。

结语

敲诈勒索罪中的多次敲诈是否存在法定，需根据具体法律规定解析。根据我国刑法相关规定，敲诈勒索罪是指多次实施以非法占有为目的的敲诈勒索行为。然而，是否存在法定需考虑多个因素，如具体情节、被敲诈对象的承受能力及犯罪人的主观故意等。会综合判断以保障公正与合理。因此，对于多次敲诈是否有法定，需具体案件分析和裁决。

法律依据

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《最高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条

二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。