建议量刑八个月，刑罚如何判定？

本文讲述了向提交量刑建议时，已经全面考虑了整起案件的各种情况。在量刑时，会对的量刑建议进行研究，但不受其拘束。存在判刑比量刑重的情况，但不能对被告人判刑。

法律分析

认为被告人应当被判处7至8个月的刑罚，而根据正常情况下的法律规定，应当在6至8个月内对案件作出裁决。在向提交量刑建议时，已经全面考虑了整起案件的各种情况，例如是否有道歉书、被告人的认罪态度以及所造成的影响等。

在正常情况下，会根据的量刑建议，在建议的幅度内进行量刑。但是，这并不表示一定会按照的量刑建议来量刑，在法律上来讲，有权根据庭审情况来依法判决，不应受量刑建议的影响。

量刑8-11个月的，正常情况下会在7-10个月内量刑。在审理中所提出的量刑建议，已经综合考虑了全案的情况，包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。

一、公诉人建议量刑与法官实际判刑有较大的出入

一般情况下，会采纳人民的量刑建议，但是如存在以下情形之一的，可以不采纳人民的量刑建议，依法作出判决，所以可以会存在与人民的量刑建议有很大出入的情况：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。

二、会比重吗

对被告人判刑是的权利，不能对被告人判刑，但是，在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。在量刑时，要对的量刑建议是否适当进行研究，但不受量刑建议拘束。所以，不存在判刑比量刑重的问题。

不存在判刑比量刑重的问题。对被告人判刑是的权利，不能对被告人判刑，但是，在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。在量刑时，要对的量刑建议是否适当进行研究，但不受量刑建议拘束。

结语

在审理案件时有权根据庭审情况依法判决，不受量刑建议的影响。在提出公诉意见时可以提出对被告人的量刑建议，但在量刑时可以思考，不存在判刑比量刑重的问题。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百零一条 司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百零之一 负有食品药品安全监督管理职责的国家机关工作人员，滥用职权或者玩忽职守，有下列情形之一，造成严重后果或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果或者有其他特别严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑：

（一）瞒报、谎报食品安全事故、药品安全事件的；

（二）对发现的严重食品药品安全违法行为未按规定查处的；

（三）在药品和特殊食品审批审评过程中，对不符合条件的申请准予许可的；

（四）依法应当移交司法机关追究刑事责任不移交的；

（五）有其他滥用职权或者玩忽职守行为的。

徇私舞弊犯前款罪的，从重处罚。