透支信用卡法律风险与防范

透支信用卡超过5万元并恶意拒不归还，可能面临刑事责任。认定恶意透支需考虑透支金额和行为人意图。善意透支有偿还意图，而恶意透支是为了非法占有。被起诉时，应及时偿还欠款以避免刑事处罚。若只面临民事诉讼，主动承担民事责任并还款即可。但若涉嫌信用卡诈骗罪被提起刑事公诉，则可能面临刑事处罚。

法律分析

一、透支信用卡多少钱才判刑

一般是5万元。

1、恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为《刑法》第一百九十六条规定的“恶意透支”。

2、信用卡恶意透支的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。

3、恶意透支，数额达到法定数额的，应当承担刑事责任。

二、认定恶意透支的标准是什么

1、恶意透支5万元以上的行为。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

2、有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：

(1)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的。

(2)肆意挥霍透支的资金，无法归还的。

(3)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的。

(4)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的。

(5)使用透支的资金进行违法犯罪活动的。

(6)其他非法占有资金，拒不归还的行为。

3、认定恶意透支，要注意与善意透支相区别。

善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。

三、信用卡恶意透支被起诉怎么办

1、信用卡恶意透支被起诉，应当及时偿还欠款，防止被追究刑事责任。

2、如果信用卡持卡人只是因逾期偿还信用卡债务被提起民事诉讼，那么其只要主动承担民事法律责任，即使还款即可。

3、但是如果持卡人是因恶意透支信用卡，涉嫌信用卡诈骗罪被检察机关提起刑事公诉，那么很可能面临着刑事处罚。

结语

信用卡恶意透支行为涉及一定数额时，可能会承担刑事责任。恶意透支5万元以上的行为，以非法占有为目的，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应被认定为刑法规定的恶意透支。认定恶意透支时需注意与善意透支的区别，善意透支是有归还意图的。若信用卡恶意透支被起诉，应及时偿还欠款以防刑事责任。如涉嫌信用卡诈骗罪被检察机关提起刑事公诉，可能面临刑事处罚。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十一条 发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。构成其他犯罪的，以其他犯罪论处。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第九条 恶意透支的数额，是指机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。

检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单（透支账单、还款账单）等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额；恶意透支的数额难以确定的，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。

发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。