工作危害分析(JHA)评价记录（作业活动）
（记录受控号）：JZJ-01 单位：精制车间 工作岗位：通用岗位 （工作活动）名称：动火作业 №：JZJ-01 控制措施 主要后果 工程技术 违规动火引发事故、火灾爆管理制度 炸、人身伤害 害因素或潜在事件 人、物、作业环境、管理） L 管理措施 严格执行作业方案审批及作业许可制度。 S R 培训教育 个体防护 应急处置 评价级别 管控级别 风险用火作业没有制作业方案并审批，对一、特级作业没有申报， 有开具作业许可证，许证分级不正确，没有现审签。 3 5 15 2级 较大风险 分析不准确、不风险辨识 加强现场检查，作业许可证与相应的风险告知书联合生效。 核对作业人-- 员、监护人员资质。 有完成风险分析，没有风险分析结果及应对全面引发事故、施书面告知作业人员，火灾爆炸、人身险分析不准确不全面。 伤害 无资质动火引发事故、火灾爆炸、人身伤害 3 4 12 3级 一般风险 火人无资格证，监护人审批人无相应资质。 3 4 12 3级 一般风险 燃气与助燃气钢瓶混混运，气瓶及相关附件压力表损坏或未按期验，气瓶磕碰，可燃气钢瓶出口无阻火器，气捆扎不规范，气瓶无防防砸防晒设施，气带老，乙炔气瓶卧放；电焊未有效接地、电气线路缘接地不良。 着火、爆炸、触电、机械伤害。 -- 现场逐一落实 3 4 12 3级 一般风险 场无相应消防设施、消器材、无灭火器、消防、防火毯、蒸汽或消防带等。 着火、爆炸、烫伤、次生事故。 根据作业需-- 要现场配备并确认处于备用状态。 落实教育培训，提高意识。 3 4 12 3级 一般风险 将采样设点、分析合格判定标现场使用便携式检测仪进行监测。 严格执行规章制度。 准、时间间隔等要求在培训中强调。分析人员具有相应资质 业前没有分析， 析结果不合格仍作业，责任不清、监析时间与作业时间间管不到位、着超长，作业点大气环境析采样范围不足10火、爆炸。 。 3 5 15 2级 较大风险 业区域无警戒， 场无关人员未清理，能及危险物料没有封堵离（如盲板、拆除部分线等），作业点设备吹置换不彻底，作业点周可燃物没有清除或有隔离，现场没有配备消器材，或没有达到备用态，高处用火作业没有备接火设施，在用设备线上动火前没有测厚认。 着火、爆炸 许可证签发盲板确认卡、现场作业条件确认卡 人、办理人、甲乙双方监护人、作业人员多次多人确认。 作业相关人员均接受相应教育培训合格后方可进厂作业及从事监护工作。现场施工方案危害识别交底 3 5 15 2级 较大风险 着火、爆炸、烫伤、机械伤害、触电、坠落、中毒、窒息。 用火点划定警戒区域并有效隔离，控制作业范围，控制无关人员进入，保证作业平台及逃生通道，采用强制通风等措施保证作业环境，视频监护设施全过程投用，回放检查。 业环境发生改变（如15米内燃液体排放、30米内可燃气排放、装置运行异常、天气情恶劣变化等）仍继续作业，作发生重大变更（如施工方案与际情况不符、作业点位置发生化等）未重新办理许可并落实项安全措施， 火作业许可超范围超时间使， 乙双方监护人作业中途离开停止作业，用火作业人员、监人员站位不合理， 业点无逃生通道， 动保护用品不齐全， 互禁忌作业交叉进行， 限空间内用火作业通风不良， 处用火作业火花飞溅未有效制， 处用火作业无作业平台， 焊回路搭接至其它设备， 气瓶与乙炔瓶距离不足5米、者与用火地点距离小于10。 3 5 15 2级 较大风险 责任不清、着火、 3 4 12 3级 业许可证没有完工确认，现场留火种或作业用具。 一般风险 分析人员： 日期： 审核人： 日期： 审定人： 日期：
