一、单项选择
1．下述哪种人员，不属于适用回避的人员（ ）。 A．人民陪审员 B．证人 C．翻译人员 D．鉴定人
2．人民解决是否同意回避的方式是（ ）。 A．判决 B．裁定 C．决定 D．调解书
3．下列哪种情形中，当事人的回避申请应被同意？（ ） A．某侦查人员曾被单位作出过纪律处分 B．某侦查人员态度生硬、粗暴 C．某侦查人员接受过另一当事人的吃请 D．某侦查人员业务能力差
4．在我国的刑事诉讼中，当事人对有关人员提出回避申请后，不能因此而暂停诉讼程序的是（ ）。
A．侦查程序 B．起诉程序 C．审判程序 D．执行程序
5．依据有关规定，当事人申请审判人员回避的，（ ）。 A．应当在开庭审理之前提出 B．可以不提出理由 C．可以口头方式提出 D．应当以书面形式提出
6．在开庭审理时，被告人申请公诉人回避，有权对该公诉人是否回避作出决定的是（ ）。 A．合议庭 B．合议庭的审判长
C．人民院长或审判委员会 D．人民检察长或检察委员会
7．当事人申请侦查人员回避被驳回时，可以（ ）。 A．向作出决定的机关申请复议一次
B．向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次 C．向人民申请复议一次 D．向人民申诉 二、多项选择题
1．根据刑事诉讼法的规定，我国的刑事诉讼中的回避种类有（ ）。 A．自行回避 B．无因回避
C．指定回避 D．申请回避
2．根据有关规定，回避制度同样也适用于刑事诉讼中的下列人员（ ）。 A．法庭员 B．人民的员 C．鉴定人 D．证人
3．在人民中，有权对有关回避的申请作出决定的有（ ）。 A．审判员 B．合议庭审判长 C．人民院长 D．审判委员会 4．下列人员中应当回避的有（）。 A．侦查人员是本案当事人的近亲属的 B．审判人员曾单独会见当事人委托的人的 C．证人曾担任过诉讼代理人的 D．检察人员是本案的近亲属的
5．有权申请回避的诉讼参与人是（ ）。 A．侦查人员 B．审判人员 C．法定代理人 D．当事人
6．审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避（ ）。
A．是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的 B．本人或者其近亲属与本案有利害关系的
C．担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的
D．与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻。父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的
7．审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避，但应当提供相关证据材料（ ）。
A．未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的
B．为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的 C．接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托的人报销费用的
D．接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的
8．根据最高人民《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》，下列说法正确的是（ ）。
A．凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判
B．审判人员及其他工作人员的配偶、子女或者父母，担任其所在审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民不予准许
C．审判人员及其他工作人员离任二年内，担任诉讼代理人或者辩护人的，人民不予准许
D．审判人员及其他工作人员离任二年后，担任原任职审理案件的诉讼代理人或者辩护人，对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的，人民应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外 三、简答题 1．回避的意义。 2．回避的理由有哪些？ 3．回避适用于哪些人员？ 四、材料分析题
某县对一起共同抢劫案件立案侦查，以张局为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出本案的侦查员小丁与被害人是邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了小丁的侦查工作，小丁为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请回避，理由是与被害人的父亲是老战友，关系密切。经上级机关作出了回避决定。本案经县起诉至县，在审理期间，赵某提出员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至，不应担任本案员;钱某提出出庭支持公诉的员刘某在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避;孙某提出陪审员魏某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长郑某当庭决定准许钱某的回避申请，驳回赵某、孙某的回避申请。 问题:本案回避程序有何违法之处?并说明理由。 参 一、单项选择
1．B 2．C 3．C 4．A 5．C 6．D 7．A 二、多项选择
1．ACD 2．ABC 3．CD 4．ABD 5．CD 6．ABCD 7．ABCD 8．ABCD 三、简答题
1．首先，实行回避制度，能更有效地保障侦查人员、检察人员和审判人员秉公执法，客观公正地进行诉讼、处理案件，才能更有效地防止侦查、检察和审判等人员因受个人感情、恩
怨、利害或成见等因素的影响而先入为主或拘私舞弊，出入人罪。
其次，实行回避制度，使参加承办和处理案件的人员同案件处理结果均无利害关系，这对于维护司法机关的威信，增强司法机关就案件作出的裁判及其他决定的权威性，也有重要意义。 另外，实行回避制度也体现了诉讼的民主性。
2．回避的理由有：（1）是本案的当事人或者是当事人的近亲属；（2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
3．回避适用于下列人员：审判人员、检察人员、侦查人员、员、翻译人员、鉴定人。 四、材料分析题
1.李某无权提出回避申请。只有案件的当事人及其法定代理人有权提出回避申请。刑事诉讼法第2规定，当事人及其法定代理人有权要求回避。因此，其他人都无此权利，本案中的王某作为孙某委托的律师也无此权利。
2.对侦查员小丁的回避作出决定前，不应停止小丁的侦查工作，小丁也不应立即退出侦查活动。刑事诉讼法第30条规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
3.对侦查员小丁的回避决定，不应由侦查科科长决定。侦查人员的回避应当由机关负责人决定。刑事诉讼法第30条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、机关负责人决定。因此，对侦查员小丁的回避决定，应由机关负责人决定。
4.不应以对侦查员小丁的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请。对侦查员小丁的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定。刑事诉讼法第2规定，侦查人员“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”，应当回避。本案中侦查员小丁与被害人是关系不错的邻居，这种邻居关系即属于刑事诉讼法规定的上述情形，因此对侦查员小丁应当作出回避决定。
5.对的回避决定，不应由上级机关作出。刑事诉讼法第30条规定，检察长和机关负责人的回避，由同级人民检察委员会决定。
6.对员李丽的回避决定，不应由审判长作出。对法庭审判的员的回避问题，由人民院长决定。根据《六机关规定》第的相关规定，员、翻译人员和鉴定人的回避，由人民院长决定。根据这一规定，上述人员的回避决定不能由审判长决定。《刑诉解释》第32条也规定，法庭员、翻译人员和鉴定人的回避问题由人民院长决定。 7.对出庭支持公诉的员刘某的回避决定，不应由审判长作出。《刑诉解释》第30条规定，当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、员提出回避申请的，人民应当通知指派该检察人员出庭的人民，由该院检察长或者检察委员会决定。
8.审判长不应驳回赵某对员李丽的回避申请。《刑诉解释》第31条规定，参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员，如果调至人民工作，不得担任本案的审判人员。第32条又规定，上述有关回避的规定，适用于法庭员、翻译人员和鉴定人。因此，员李丽符合法定的回避理由。
