栏目目录 艺术品金融化Ｐ１０４ 核心玩家的游戏手机一Ｐ１０８ 栏目编辑 闫鑫获ｙａｎｘｉｎｄｉ＠ｃｅｏｃｉｏ ｃｏｍ Ｃｎ．．美术编辑 魏娜 艺术品金融化 术品产权１号——黄钢作 ’，主要集中于艺术家黄钢的 “红星和箱子系列”以及“经版菩提树系列”等代表作， 总估价２５００万元，每份以尺为单位，以２５００份的发行 额度在上海文交所下设的艺术品投资者俱乐部内发行． 成员之间可以非连续转让。同天津文交所一样，这类产 裴问君，文 品的宣传都无一例外地强调投资者只需花费很少的钱就 可以拥有经典的艺术作品；媒体 “用金融的手把玩艺术品，像股票一样投资艺术品。” 百姓也可以投资自己喜欢的艺术家的作品了一然而对 这是公开诈骗？还是生财有道？ 于文交所选择艺术品的标准、估价系统以及对其监管的 空白等问题也由此引发了一些专业人士和媒体的质疑和 “一幅市场价６００万元的画作《黄河咆啸））＇分为 讨论。 ６００万份，向普通投资者发售，每份权益售价１元。１ 文交所是“文化产权交易所”的简称，２００９年６月， 月２６日，天津文化艺术品交易所的首批艺术品份额正 中国的第一个文化产权交易所——附属于上海产权交易 式上市。在交易所开户资金最低５万元。未来可在天津 所的上海文化产权交易所在上海成立。目前，文化产权 文交所上市的艺术品包括书法绘画、陶瓷、古代家具 交易所已相继在深圳、广州和成都等地成立。北京的文 等。”消息２月１５日出现在新浪微博上后．立刻在一些 交所据说也将于今年上半年成立。文化部文化市场司发 使用微博的艺术界人士中引发了激烈地讨论。有人ｌ京叹 布的《２００９中国艺术品市场年度报告》中指出，产权 “艺术家／艺术品上市了”；有人遗憾艺术收藏沦为了纯 既然在世艺 交易所是中国资本市场中的初级平台；而文化产权交易 粹的投机行为；更多的是质疑作品的选择和估价的合 术家的作品已 所是一种连结产权交易市场和艺术市场的方式，一个 法性。绝大多数的声音都表达了对这个新兴事物的反 经上了市，那是 解决艺术市场中资源分散、不规范和交易效率低的捷径。 对。而极少数的支持者则认为这是应市场需要而自然产 不是意味着这 深圳文交所的交易品种包括了文化股权、物权、债 生的事物。是一种分拆权益的金融技术。对此艺术评论 些艺术家打个 权及知识产权（影视作品、数字产品、工业设计、文学 家、策展人吕澎毫不留情地反驳说：“问题不在权益分 喷嚏也会让这 作品等著作权）的转让或授权交易、文ｆ七仓Ⅱ意项目投资 拆，问题是分拆的是狗屎。文交所的这个举动无异于公 些上市作品的 受益权、文化产品权益的融资交易以及各类文化艺术品 开诈骗。” 价格抖一抖 拆分权益等；而按照成都文交所的说法“即使只是原创 《黄河西来决昆仑咆啸万里触龙门）Ｘ 黄河咆啸》） 的一首打油诗、一支歌都可以挂牌交易”。对于许多缺 是一件长６．０６米、宽２．１８米的巨幅山水，系天津的中 乏资金的文化项目如影片、音乐、动画等的制作而言， 国山水画画家白庚延（１９４０－２００７）所作。他的另一件 文交所的确是一个筹措资金的有效途径，最常见的方 巨幅山水画，长５．０３米、高１．９２米的《燕塞秋》也同 式是这些文化项目的全部或部分产权在文交所进行估 时由天津文交所推出上市，估价５００万元。白庚延生前 值和分割后推向市场，投资者可以像在股票市场上一样 曾任中国美术家协会会员、天津书画家研究会会长，长 购买产权份额，在产品最终实现其利润时按相应的份 期执教于天津美术学院。 额获利，也可以通过向他人转让自己的产权份额而获利， 而文化项目由此获得赖以发展的资金。 中国人酋刨艺术品分拆 虽然说起来艺术品的权益拆分只是文交所业务的 实际上，天津文交所并不是第一个推出此类产品 一部分，但这一部分所引起的关注和争论却是最激烈的。 的机构。２０１０年５月正式开业运营的深圳文化产权交 这除了与目前艺术市场的火爆有关，也与这些文交所推 易所已于２０１０年７月通过权益拆分的模式推出了“深 出的产品直接相关。严格说来，无论是从学术还是市场 圳文化产权交易所１号艺术品资产包一一杨培江美术 的角度来看，３个文交所推出的首批艺术家都称得上“生 作品”。这个“１号资产包”是由艺术家杨培江的４件油 僻”，而通常来讲艺术品价值的发掘又是一个长期的过 画和８件水彩画组成，其估价为２００万元，被拆分成 程，因此对于要以未来的收益为回报的艺术投资而言， １０００份，以每份２０００元的价格向市场销售，据说很 人们难免会质疑文交所选择作品的标准何在？估价如何 快就被２２个投资者全部买下。 进行？未来会以什么样的方式实现这些艺术品的增值？ 这种中国首创的艺术品权益拆分交易方式很『央有了 既然在世艺术家的作品已经上了市，那是不是意味着这 跟随者，同年１２月，上海文交所也以同样的方式推出了‘艺 些艺术家打个喷嚏也会让这些上市作品的价格抖一抖？
