刈割后不同施氮水平对延安市巨菌草农艺性状及饲用品质的影响

第37卷第3期圆园员9年6月允燥怎则灶葬造燥枣杂蚤糟澡怎葬灶粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠四川农业大学学报灾燥造援猿7Jun援圆园员9晕燥援3doi：10.16036/j.issn.1000-2650.2019.03.011刈割后不同施氮水平对延安市巨菌草农艺性状及饲用品质的影响邓振山*，王小江，商荣芳，陈凯凯，齐向英，孙志宏，贺晓龙（延安大学生命科学学院，陕西延安716000）摘要院【目的】为探求巨菌草刈割后不同施氮水平对主要农艺性状及饲用品质的影响，并解决合理施用氮肥问题。【方法】于2015—2016年在延安市，选用巨菌草为材料，设置施0、46、92、138、184、230kg/hm26个水平纯氮，于拔节期农艺性状及饲用品质指标的变化规律。【结果】施氮46~184kg/hm2范围内，分蘖数、株高、茎周长、叶片数、单株重随着施氮水平的提高而增加，而且均在184kg/hm2纯氮施用量处理表现最好，分别为13.53个、87.80cm、5.75cm、14.33个、0.59kg。经测定表明巨菌草的粗蛋白和粗纤维含量随生长期的延长有明显的增长，且分别在拔节期和成熟期达到最大值13.85%和58.05%.【结论】延安市适宜的氮肥用量可显著提高巨菌草产量，纯氮施用量为184kg/hm2最高。拔节期时收获的巨菌草粗蛋白和粗纤维含量最高。关键词院巨菌草；施氮水平；延安市；农艺性状；粗蛋白；粗纤维中图分类号院S543文献标志码院Ａ文章编号院1000-2650（2019）03-0352-07

采集植物样本，对施氮后的株高、分蘖数、茎周长、叶片数、叶长、叶宽、相对叶绿素含量和单株重等指标的比较，分析了EffectsofNitrogenFertilizationonAgronomicTraitsandForageQualityofPennisetumsp.afterClippinginYan'anRegionDENGZhenshan*，WANGXiaojiang，SHANGRongfang，CHENKaikai，QIXiangying，SUNZhihong，HEXiaolong（CollegeofLifeSciences，Yan'anUniversity，Yan'an716000，Shaanxi，China）Abstract:【Objective】TheobjectiveofthisstudywastoinvestigatetheinfluenceofNfertilizationonagronomictraitsandforagequalityofPennisetumspafterclippinginyan'anregion，andtoseektherationalamountofnitrogenfertilization.【Method】Pennisetumsp.wasgrowninYan'anregionfrom2015to2016.Theexperimenthadsixtreatments，including0，46，92，138，92and138kg/hm2Naddition.Plantheight，tillersnumber，stemperimeters，numberofleaves，leaflength，leafwidth，relativechlorophyllcontentandweightweremeastuerdafterNfertilizationduringjointingstage.Thecorrelativecharacteristicindexes，includingagronomictraitsandforgequalitywerealsoanalyzed.【Result】WhenNfertilizationrangedfrom46kg/hm2toincreasedwithanincreaseinnitrogenfertilizer.Moreover，N(184kg/hm2)rateswastheoptimumyieldofagronomictraits(13.53，87.80cm，5.75cm，14.33and0.59kg，respectively).Thecontentofcrudeprotein184kg/hm2，thetillersnumber，plantheights，stemperimeters，leavesnumber，weightofagronomictraitsandfibreincreasedatjointingstagesandmaturestageandthehighestvalueswas13.85%and58.05%，收稿日期院2018-04-28基金项目院陕西省县域重点科技项目（2018XY-14）；2019年陕西省农业厅农业绿色技术研发集成项目；2019年第八批陕西省省级农业标准化示范区项目。作者简介院邓振山，副教授，博士，主要从事微生物资源与利用和环境微生物学研究，E-mail：zhenshandeng214@163.com。第3期邓振山，等：刈割后不同施氮水平对延安市巨菌草农艺性状及饲用品质的影响353respectively.【Conclusion】Accordingtothecomprehensiveanalysis，optimumNfertilizerapplication184kg/hm2.Thecontentofcrudeproteinandcrudefibrewerethehighestattheelongationstage.increasetheyieldofPennisetumsp.inYan'anregion，withthehighestyieldbeingfoundinthetreatmentofNKeywords:Pennisetumsp.；differentNfertilizationquantity；Yan'anregion；agronomictraits；crudeprotein；crudefibre巨菌草（Pennisetumsp.）隶属禾本科狼尾草属，多年生，适宜在热带、亚热带、温带生长和人工栽培。巨菌草是2005—2007年间由福建农林大学菌草研究所在南非引进的品种，因其在当地生长时植株特别高大，因此将其暂命名为巨菌草，后经鉴定其与国内其他狼尾草略有差别，现正在申报新品种认定。巨菌草属典型的C4植物，其植株高大，株高一般为3耀5m；抗逆性强，产量高，粗蛋白和糖分含量高。巨菌草具有适应性强、利用期长、生物量高、营养价值和适口性好等特点[1]，其用途广泛，既可作为优质的食、药用菌生产原料，又可作为，可作为猪、牛、羊、鱼、兔等动物的饲料，还可利用其代煤发电，生产沼气及治理水土流失等，是一种具有较大种植潜力和社会经济生态效益的草种，而且已形成了较为完善的菌草技术。目前菌草技术已在我国32个省、市的385个县（市）应用[2]。我国南方已有大面积的种植与应用，年种植多年收获，若种植管理方法得当，成活率在95%以上[3]，但是在我国北方地区种植还存在很多问题[4]。为了促进菌草业的发展和提高巨菌草资源在社会、经济、生态的效益，近年来很多学者在我国的各个地区对巨菌草进行了引进种植，巨菌草的种植，既受环境的影响，也能影响种植地的环境。张进国等[5]对不同海拔的菌草研究表明，随着海拔的升高，巨菌草的生长期缩短，产量下降，年刈割次数减少，且植株逐渐矮化。林兴生等[6]研究种植于荒坡地、不同生长年限（1、2、3、5年）的巨菌草对土壤微生物群落功能多样性及肥力的影响，结果表明在荒坡地种植巨菌草，可增加土壤微生物群落功能多样性，在一定程度上提高土壤肥力，荒坡地种植巨菌草能涵养水源，保持水土。龙鸿艳[7]在喀什地区进行了巨菌草的引种试验，研究表明适当的刈割时间、频度和留茬高度能发挥牧草的补偿性生长，改变营养物质在牧草植株体内的积累与分配，提高牧草的产量和品质。张秀平等[4]也在冀中南地区完成了巨菌草引种试验。丁铭等[3]对巨菌草引进试验及栽培种植技术研究。陈碧成等[8]就巨菌草在不同生长时间的常规营养成分及氨基酸含量进行了测定。此外，卜耀军等[9]对榆林地区菌草的产量及品质也开展了研究。在延安黄土丘陵沟壑区，因黄土母质土壤氮营养较为缺乏，土壤氮通常是植物生长的主要因素之一。近年来，我国关于对巨菌草的研究多集中于不同地区的引种、种植方法、产量品质及生长状况的研究[7-9]，但鲜见有针对延安市巨菌草施肥管理方面的研究，尤其缺乏施氮管理对巨菌草农艺性状、形态、生理特性和饲用品质影响的报道。自从国家在延安市实施“退耕还林还草工程”以来，采取封山育林措施，畜牧业养殖模式由传统的散养型改为圈养型，结果导致饲草短缺已成为制约延安市畜牧业发展的瓶颈问题。鉴于此，为缓解延安市粮草争地矛盾，解决畜牧业发展中饲草短缺和“治沟造地工程”中的土壤改良问题，本文通过对不同纯氮施用量下巨菌草农艺学指标和形态、生理特性的测定，探究不同施氮水平对延安市菌草的农艺性状和饲用品质的影响，以期为延安市巨菌草氮肥的合理施用和高产、优质栽培提供理论依据，促进当地畜牧业的发展及延安市菌草产业高效规范化管理与示范和推广提供理论参考。1材料和方法1.1试验区自然概况试验于2015—2016年在陕西省延安市宝塔区延安市新区试验田（E109毅30忆，N36毅63忆）进行。该试验地属于内陆干旱半干旱气候，四季分明、日照充足、昼10.6夜年均益温差大、年均无霜期170d，年均气温7.7益耀降，海水拔量约500为1mm037.1左右m，。年试验均日照地土壤数2300~2类型为700黄棉h，土，试验田为非耕作土，耕层（0~27cm）土壤理化性质如187.80下：速效条件mg/kg氮，33.10有机质mg/kg2.16，速效g/kg，磷pH25.17值为mg/kg8.36，，无速效钾1.2。灌溉试验材料供试巨菌草种节由福建农林大学国家菌草工程研究中心提供。354四川农业大学学报第37卷1.3试验设计于2015年5月26日，选择其中一块长势相对一致的田块开展进一步试验研究，具体试验设计如下：随机选择9个试验小区，面积为12m（23m伊4m），将1其分为3组，区间设有0.5m的保护带，重巨m40菌。草选（择Pennisetum腋芽饱满、sp.健）康茎及秆生作为长期为复间隔草种6，以个株月以上的向3~5两侧cm伊60cm，与cm地进面行成扦插30~45种植度；角扦插，深时度，：腋腋芽芽向行埋上距入或为土朝层[13，15]。在2015年7月2日进行第1次刈割后，同时对第1次刈割后的二茬巨菌草，分别设置6个不同氮肥用量（以纯N计）处理（见表1），其中，处理1为不施氮肥对照，氮肥品种为尿素，每个处理3次重复，试验采用随机区组排列设计。所有肥料施用量均按0耀30cm土层的干土重计算，在播种前一次性基施，均匀混入0耀30cm土层。到2015年10月26日进行第2次齐地刈割，收获全部鲜草，对不同处理后的二茬巨菌草的株高、分蘖数、叶片数、单株重等农艺学指标；株围（即茎的周长，用软尺测量）、叶长、叶宽、节数、节长形态指标进行定期测定。并分别处于分蘖期（2015年7月26日）、拔节期（8月26日）、成熟期（9月26日）采取草样，进行巨菌草的营养成分测定。表1试验处理水平Table1TheexperimentaltreatmentlevelTreatment处理纯氮尿素12CK（3460）CK492100（0）51382006184300230400500注：表中2耀6分别表示巨菌草设置留茬高度分别为5、10、15、20和25cm5个不同处理。下同。tity1.4NNotesoffertilization：2-6intablerespectively.indicatedthatThesixsametreatmentsasbelow.withdifferentquan原1.4.1测定项目和方法测定维、粗淤营养项目成分测定：水分、粗蛋白、粗脂肪、粗纤分蘖于灰数农分、艺无学氮指浸标测出物定。：盂、形叶片态学数指、单株观测各处理植株的株高、标测鲜定重。：茎周长、叶长、叶宽。1.4.2榆生理学指标：叶绿素含量。营养测定方成分的法测定方法[10]：淤采用蒽酮比色法测定可溶于性糖含量（water[10]34-35ergent采用vanSoest法测soluble定中性carbohydrate洗涤纤维（，WSC）；fiber，ADFfiber），[10]NDF80-82；）和盂酸采性用洗550涤纤益高维温（灼acidneutral烧法测detergentdet-定饲料中粗灰分含量[10]62-63；榆采用酸碱消煮法测定饲料中粗纤维的[10]58-59；虞采用索氏抽提法饲测定料中粗脂肪[10]108-109。水分含量的测定：参照国标GB/T35-2014测定T32-1994饲料中水分。粗蛋白含量的测定无氮浸出饲物料中含量粗的蛋白测测定定[11]：方法：参通过。照国标中GB/计算养分的百分含量之和为100，减去水分、粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、粗灰分的百分含量后的余数视为无氮浸出物的5百分含量。每次取样时，在每四分株鲜法样，随混机合取，人工约500切g碎鲜成小区选取有代表性的样3，待cm自然左右风的样干后段在，采65用益烘SPAD干至恒SPAD-502值表重示制）备的风测干定样采品用日[11]。本相Konica对叶绿素含量（用值，每个区域叶重绿复素测仪测量5量次叶片，取平不均同值区Minolta作为域的此SPAD公司部位的1.4.3SPAD值取植株[15]。样时的测定方，采用5点法取样法，分别在各试验小区内选取5丛巨菌草，进行分蘖数和相对叶绿素含量的测定，5丛平均值作为小区的测定值，其他形态特征的测定时，在选取的各丛巨菌草随机选取3株，共1.515数据处理株进行测定，15株平均值作小区的测定值。Microsoft试验数据采用最小Excel处显著差数据理采用IBMSPSSStatistics20和数法处（理LSD系）统进软行件差完异成显著，各指性分标析数。值2结果与分析2.12.1.1对巨菌草农艺性状的影响氮分肥对蘖数的巨菌影响草的分蘖有一定的影响，在一定范围内，随着施氮量的增加，分蘖数有增长趋势，由表2和图1可以看出，处理5分蘖数最多，平均为13.53个，但超过这个值后会随施氮量的增加而趋于下降；由1、方差2，其中分处析理得出5与，处处理理41、5差的异分极蘖显著数（显著P<0.05高于）处。理第3期邓振山，等：刈割后不同施氮水平对延安市巨菌草农艺性状及饲用品质的影响表2Table2不同施氮水平对巨菌草农艺性状、生理特性的影响physiologicalcharacteristicsofPennisetumsp.355TheeffectofdifferentquantityNoffertilizationontheagronomictraitsand处理Treatment12345610.07依0.81bB75.00依3.90bB

分蘖数Numberoftillers株高Plantheight/cm茎周长Stemperimeters/cm叶片数Leafnumber10.27依1.36bA82.06依4.79abAB5.59依0.12abAB13.40依0.40abAB75.53依2.34bA2.52依0.09aA45.38依0.96aA10.67依1.07bA78.26依3.83bAB13.53依0.74aA87.80依2.31aA12.40依0.62abA85.60依2.77abA

13.47依1.09aA80.20依0.80abAB5.35依0.16bAB

5.75依0.11aA5.17依0.12bB

12.67依0.45bB14.33依0.29aA

13.73依0.42aAB81.依1.19aA2.78依0.22aA46.08依0.83aA

80.依1.69abA2.76依0.19aA46.68依1.14aA74.94依2.17bA2.61依0.31aA46.10依1.45aA

5.41依0.17abAB13.33依0.23abAB80.97依1.59aA2.84依0.12aA46.81依1.07aA

叶长Leaflength/cm叶宽Leafwidth/cm叶绿素值Chlorophyllcontent单株鲜重Freshweightofsingleplant/kg5.41依0.17abAB5.59依0.12abAB5.17依0.12bB5.75依0.11aA5.35依0.16bAB5.49依0.14abAB

5.49依0.14abAB13.87依0.39aAB79.22依2.29abA2.82依0.12aA44.37依0.80aA

注：表中数据为均数依标准偏差。不同小写字母表示处理间不同的显著性差异（Duncan-testP<0.05），不同大写字母表示处理间不同的极显著差异（Duncan-test，P<0.01）。0.05)betweendifferenttreatments；differentcapitallettersrepresentedsignificantdifferences(Duncan-test，P<0.01)betweendifferenttreatments.Note：Datainthetableindicatedmean依SE.Differentlettersinlowercaseindicatedthatsignificantdifferences(Duncan-test，P<不同小写字母表示处理间不同的显著性差异（Duncan-test，P<0.05），不同大写字母表示处理间不同的极显著差异（Duncan-test，P<0.01），数值示为平均值，误差棒为标准误差。图中2耀6分别表示巨菌草设置留茬高度分别为5、10、15、20和25cm5个不同处理。下同。(Duncan-test，P<0.05)betweentreatments；differentuppercaselettersDifferentlettersinlowercaseindicatedthatsignificantdifferences图2Figure2不同处理对平均单株株高的影响plantheightsinoneplantTheeffectofdifferenttreatmentsonaveragerepresentedsignificantdifferences(Duncan-test，P<0.01)betweentrea-tments.Thedateinthefigurewasindicatedasaveragevalue依standarderror.Errorbarindicatedstanderror.2-6infigureindicatedthatsixtreatmentswithdifferentquantityNoffertilizationrespectively.Thesameasbelow.图1不同处理对单株分蘖数的影响tillersnumberinoneplantFigure1Theeffectofdifferenttreatmentsonaverage2.1.2对鲜草株高的影响施氮量对巨菌草的株高有一定的影响，由表2和图2可知，在一定范围内，植株的株高会随着施氮量的增加有增长趋势，在处理5处的株高最大，平均为87.80cm，之后有下降趋势。由差异显著性分析可得，处理5的株高显著高于处理1、3，且与处理1存在极显著差异（P<0.05），处理1、2、3、4、6间差异不显著（P<0.05）。2.1.3对植株茎周长的影响如表2和图3所示，氮肥对菌草植株茎周长的影响不大，处理5的茎周长值最大，平均为5.75cm。由方差分析可知，处理5与处理3之间存在极显著差异（P<0.05），其他各处理间差异不明显（P<0.05）。2.1.4对鲜草叶片数的影响如表2和图4所示，除处理3外，在一定范围内，植株叶片数随施肥量的增加有增长趋势，在处理5的植株叶片数最高，平均为14.33个，而后又有所下降，其中，处理1、2、4、6之间差异不显著（P<0.05），处理5与处理3差异极显著（P<0.05）。2.1.5对鲜草叶长的影响由表2和图5可知施氮水平对巨菌草叶片长度有影响，在一定范围内，巨菌草的叶长随施肥量的增加有增长趋势，叶片长度在处理4最大，为81.cm，根据方差分析结果显示，处理1、4与处理2、3存在显著差异，处理2、3、5、6间差异不显著。2.1.6对鲜草叶宽的影响氮肥对巨菌草的鲜草单株叶宽没有明显影响，356四川农业大学学报第37卷图3不同处理对平均单株茎周长的影响Figure3Theeffectofdifferenttreatmentsonaveragestemperimetersinoneplant图4不同处理对平均单株叶片数的影响Figure4Theeffectofdifferenttreatmentsonaveragenumberofleavesinoneplant图5不同处理对平均单株叶长的影响Figure5Theeffectofdifferenttreatmentsonaveragelengthofleavesinoneplant处理之间差异不显著，其中处理1叶宽最大，处理2叶宽最小，平均宽度分别为2.84cm和2.52cm（见图2.1.76）。氮对肥对鲜草巨叶菌片草相的对相叶对叶绿素绿含素量的含量影响（用SPAD表示）没有明显影响，如图7所示，处理间无明显差异性，2.1.8SPAD值变化范围在43.37耀46.81之间（见图7）氮不同肥对施氮巨菌水平对草的平鲜草均单株单株重有重的一定的影响。影响，在一定范围内，平均单株重随着施氮量的增加呈增长趋势，但单株鲜重在处理5处最大，平均为0.59kg，图6不同处理对平均单株叶宽的影响Figure6Theeffectofdifferenttreatmentsonaveragewidthofleavesinoneplant图7不同处理对平均单株叶绿素含量的影响Figure7Theeffectofdifferenttreatmentsonaveragechlorophyllcontentsinoneplant而3后开始下降，处理5单株株重显著高于2，、且3之处间理差5异与不处显著理1（差P<0.05异极）显著（见图（P<0.058）。）处，理处理1、21、、图8不同处理对平均单株株重的影响Figure8Theeffectofdifferenttreatmentsonaverageplantweightsinoneplant2.2对巨菌草饲用品质的影响结果由表3结果表明，巨菌草的营养成分会随着生长时间的延长逐渐发生变化，巨菌草的水分、粗蛋白、粗脂肪含量在拔节期（8月份）前随生长期的延长13.85%有明显的增长个营养、成2.92%分中，所8，占比月均在份例后拔节最又大，逐渐期达到最随降生低；长期粗大的延长纤值维7.78%含量粗在、纤维含量在拔节期快速升高，同时无氮浸出物含量快第3期邓振山，等：刈割后不同施氮水平对延安市巨菌草农艺性状及饲用品质的影响357速降低，拔节期后，粗纤维含量和无氮浸出物含量变化速度减慢，但仍分别呈升高和降低趋势。表3各物候期巨菌草风干样品营养成分含量的测定结果Table3Theresultsoftheair-driedsamplecontentsofnutritionalcompositionofPennisetumsp.indifferentphenologicalphase营养分ingredientNutrition成分Tiller蘖期Elongation拔节期成Mature熟期stage7.78stage依0.72stage水分/%a

粗蛋白/%7.29依0.69a

粗脂肪/%12.6.24依依1.270.71b

ab粗纤维/%2.92依0.66a

11.86依1.02b粗灰分/%25.981.55依依2.790.45b

13.85依1.44ab58.052.13依0.54ab

无氮浸出物/%13.19依1.54a53.50依3.72ab14.22依1.75a11.4510.50依依1.03b0.87b13.58依依4.01a依1.61a7.090.59c

注：不同小写字母表示各营养成分含量间不同的显著性差异（Duncan-test，P<0.05）。ferencesNotes：Differentlettersinlowercaseindicatedthatsignificantdif-contents.(Duncan-test，P<0.05)betweendifferentnutritioningredient3讨论与结论3.1讨论氮素是影响饲草产量和营养价值的重要营养元素之一，成为饲草生产中最难准确定量的肥料[12]，也是饲草生长发育的主要因子。研究表明，施用氮肥能显著提高饲草产量、改善营养价值[13]。对禾本科饲草而言，因其不具备固氮能力，如果土壤中氮含量不足，则只能靠外界供氮来满足自身生长所需。但不同地区和不同饲草品种对氮肥的响应差异巨大。淑艳等[14]对杂交臂形草的研究中表明最佳纯氮施用量为30kg/hm2。林兴生等[15]在菌草产业发展的几个关键技术研究中所得最佳尿素追肥量为750kg/hm2。丁成龙等[16]对美洲狼尾草（Pennisetumamericanum）的研究表明，施氮量在0耀450kg/hm2范围内，其鲜、干草产量均随氮量的增加而显著提高。而本文在氮肥试验中的结果表明，巨菌草的株高、分蘖数、株围、单株鲜重等均在纯氮施用量为184kg/hm2处理处的表现最好，此结果与上述研究结果相差较大，分析其原因，可能是由土壤肥力差异和地区差异性所导致的，本试验的土壤肥力较低，为非耕作土，且处于陕北较为干旱的地区，随着巨菌草的生长，增大了对营养和水等资源的需求量，从而了单株生长。对于叶绿素含量的结果表明，氮肥施用量对叶绿素含量的影响不明显，可能是基肥中的施氮缩小了各时期间叶绿素含量的差距[17]。本试验中对不同纯氮施用量下巨菌草植株叶片数、叶长、叶宽等形态特征的研究，在一定程度上反映了巨菌草在延安市的生长状况，纯氮施用量对巨菌草的分蘖数、株高、单株鲜重的影响，此结果与胡敏等的研究一致[18]。但本研究只涉及刈割后氮肥管理对巨菌草农艺性状和饲用品质影响，许多研究表明刈割次数、刈割时期和留茬高度也显著影响巨菌草产量和品质[4-6]。因此，在今后的研究中要进一步探讨不同刈割次数、刈割时期和留茬高度巨菌草农艺性状、产量和品质的影响，并进一步探讨其产生变化的机理研究。另外，与其他禾本科植物一样，巨菌草中存在着丰富的内生固氮菌资源，其主要的菌群门类为变形菌门（Proteobacteria）和蓝藻菌门（Cyanobacteria）；主要核心属为，克雷伯氏菌属（Klebsiella），草螺菌属（Herbaspirillum）和慢生根瘤菌（Bradyrhizobium），可为植物的生长、营养利用、增强抗逆性等起到重要的促进作用[19]。同时，巨菌草茎、叶部固氮菌群种类和丰度在拔节期最高[19]，这与本文拔节期收获的巨菌草所含的粗蛋白和粗纤维含量最高的结果一致。林标声等[19]通过CCA分析表明，温度是影响巨菌草内生固氮菌菌群变化的主要因素，其次是湿度和pH值，且其中丰度最高的20个属种有11个属与温度影响呈正相关，其中包括禾本科植物主要的固氮菌群克雷伯氏菌属（Klebsiella），表明较高的温度条件下巨菌草内生固氮菌群增多，联合固氮作用增强，有利于植物的生长。而延安市3—5月温度较低（平均气温小于15益），尤其是昼夜温差大（可超过15益），从而降低了固氮和光合效率，导致苗期某些指标降低。种植巨菌草后沙地有机质、酶活性及微生物数量有明显增加，固沙效果明显[20]。内生固氮菌可以在根际或植物体内进行联合固氮，为植物生长提供氮素或促生长物质，经测定，种植后巨菌草的总氮含量超过了其从土壤和肥料中摄取的总氮量，这其中很可能是巨菌草内生固氮菌起了很大的作用[21]，这就解释了本文中出现了植株株围、鲜草叶片数、鲜草叶长等某些指标低于对照的结果3.2。结论本文通过探究分蘖期、'拔节期和'成熟期3个生育期下，不同施氮处理对巨菌草农艺性状、形态、生理特性和饲用品质的影响，表明氮肥对巨菌草的分蘖数、株高、单株鲜重有一定的影响。'而且，在一定范围358四川农业大学学报1999：1-104.第37卷内，随着施氮量的增加，有增长趋势；适宜的氮肥用量可显著提高巨菌草产量，纯氮施用量为184kg/hm2最高。同时'表明在当地拔节期收获的巨菌草所含的粗蛋白含量最高，是作为饲草的最佳时期。本文的研究结果为延安市巨菌草种植的田间管理技术和大面积推广应用提供理论依据和技术支撑。参考文献：［1］王丽萍.巨菌草对镉污染土壤的修复特性研究［D］.成都：四川农业大学，2016.［2］金英，陈丽凤，林占.菌草产业成长及其多功能性探析［J］.中国农学通报，2011，27（1）：304-308.［J］.［3］丁铭，白璐，王龙清.巨菌草引进试验及栽培种植技术农村科技，2013（12）：61-62.［4］张秀平，杨志杰，张亚振，等.巨菌草在冀中南地区的引种试验［J］.安徽农业科学，2015，43（36）：78-80.［5］张进国，雷荷仙，黎纪凤，等.巨菌草在不同海拔高度的生长表现［J］.贵州农业科学，2013，41（3）：112-115.［6］林兴生，林占熺，林冬梅，等.不同种植年限的巨菌草对植物和昆虫多样性的影响［J］.应用生态学报，2012，23（10）：［7］龙鸿艳.巨菌草在喀什地区的引种试验［J］.中国畜禽种业，［8］陈碧成，林洁荣，罗宗志，等.巨菌草不同生长时间的常规营养成分及氨基酸含量测定［J］.贵州农业科学，2016，44（1）：［9］卜耀军，李强，徐伟洲，等.巨菌草在榆林风沙草滩区的引种表现初探［J］.陕西农业科学，2017，63（2）：42-43.［10］汪梦萍.饲料营养成分分析［M］.武汉：华中农业大学出版社，101-103.2016（2）：32-33.2849-2854.［11］张丽英.新饲料成分可通过新方法进行测定［J］.当代畜禽养殖业，2007（2）：20-21.［12］CUIRY，LEEBW.Spikeletnumberestimationmodelusingnitrogennutritionstatusandbiomassatpanicleinitiationandheadingstageofrice［J］.KoreanJournalofCropScience，2002（47）：390-394.［13］渠晖，程亮，陈俊峰，等.施氮水平对甜高粱主要农艺性状及其与干物质产量相关关系的影响［J］.草业学报，2016，25（6）：13-25.［14］管淑艳.不同N肥施用量、留茬高度对杂交臂形草产量及品质的影响［D］.南宁：广西大学，2008.［15］林兴生.菌草产业发展的几个关键技术研究［D］.福州：福建农林大学，2013.［16］丁成龙，顾洪如，白淑娟.不同施肥量，密度对美洲狼尾草产量的影响［J］.中国草地，1999（5）：12-14.［17］徐富贤，熊洪，，等.施氮对冬水田杂交中稻本田生长期叶片叶绿素含量的影响［J］.杂交水稻，2012，27（2）：66-70.［18］胡敏，魏全全，任涛，等.刈割后氮肥施用对饲料油菜地上部产量及品质的影响［J］.草业科学，2017，34（10）：2124-［19］林标声，范锦琳，宋昭昭，等.巨菌草不同生长时期的内生固氮菌群组成分析［J］.微生物学通报，2018（2）：60-71.［20］林兴生，林占熺，林冬梅，等.荒坡地种植巨菌草对土壤微生物群落功能多样性及土壤肥力的影响［J］.生态学报，2014，［21］BANIKA，MUKHOPADHAYASK，DANGARTK.Characte-34（15）：4304-4312.2129.rizationofN2-fixingplantgrowthpromotingendophyticandepiphyticbacterialcommunityofIndiancultivatedandwildrice(Oryzaspp.)genotypes［J］.Planta，2016，243（3）：799-812.（本文审稿：干友民；责任编辑：刘诗航；英文编辑：徐振峰）''