维普资讯 http://www.cqvip.com 第２１卷第１期 青岛大学学报（工程技术版） ＶｏＬ ２１ Ｎｏ．１ ２ ０ ０ ６年３月 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＱＩＮＧＤＡＯ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（Ｅ＆Ｔ） Ｍａｒ．２ ０ ０ ６ 文章编号：１００６—９７９８（２００６）０１—００６５—０６ 服装接触舒适性与其织物手感的相关性研究 李 俊，王晓琼，张雪峰，陈益松 （东华大学服装学院功能服装研究中心，上海２０００５１） 摘要：通过对贴身服用面料的主观接触舒适性和手感的检验，以及对面料客观物理机械 性能的测量，综合评价了它们与服装接触舒适性的相关性。研究结果表明，主、客观测得 的手感都与接触舒适显著相关，并呈负相关关系。同时建立了４个预测总体接触舒适性 的模型：由冷暖感、接触痒感、局部压迫感、接触粘附感及湿冷感等５种舒适感知预测总体 接触舒适性；由１６项主观手感预测总体接触舒适性；由ＫＥＳ测得的１６项客观手感预测 总体接触舒适性；以及由主客观测得的显著因子预测总体接触舒适性。 关键词：服装；面料；接触舒适性；织物手感 中图分类号：ＴＳ９６８．５２ 文献标识码：Ａ 着装舒适性是服装各种性状与人体生理、心理因素和谐互动的一种结果＿１］。其中，接触舒适性对人体起 着直接的影响，它与织物和人体之间的相互力学作用有关［２］。织物手感是人手摸、体触织物的综合性能感觉 的一种描述，是接触感觉效果的主观反应。从２Ｏ世纪３Ｏ年代开始，织物的手感引起研究者们的注意［３－５］。 １９６８年，川端季雄提出并实施了从织物基本力学特征客观评价手感的计划［６］。特别是从１９７２年日本手感 测量和标准化委员会（ＨＥＳＣ）成立以来，织物手感的研究进入了系统而规范化的发展道路，其标志就是川端 研制成功了织物风格测试仪ＫＥＳ—Ｆ系统。自２Ｏ世纪９Ｏ年代以来，该项研究趋向国际化和成熟化，织物手 感的研究已经逐渐地与服装生产联系起来。因此，对织物手感和贴体服装舒适性的相关性研究也是织物手 感研究的一个重要方面。基于服装接触舒适性感知评价标尺的开发［７］，本文对贴身服用面料的接触舒适感 和手感进行了评价，利用ＫＥＳ—ＦＢ风格仪测试了织物的物理性能参数，采用主成分分析法，最终得出了三 者与接触舒适性的相关关系。 １试验部分 １．１贴身服用面料的接触舒适性评价 １．１．１受试者与样品织物 受试者为１ｏ名（６名女性，４名男性），年龄范围在２２－－－－２７岁之间，没经过任何纺织服装专业培训的普通 青年消费者，他们的手掌参数见表１所示。 表１各受试者的手掌参数 收稿日期：２００５—０９—２７；修回日期：２００５—１２—２５ 作者简介：李俊（１９７０），男，汉族，博士，教授，主要从事服装舒适性与功能服装的研究 维普资讯 http://www.cqvip.com ６６ 青岛大学学报（工程技术版） 第２１卷 将１Ｏ块试验样品做成１Ｏ只手套，试样的详细信息见表２所示。 表２ １０块试样的结构参数 试样编号成分 试样编号 成分 １＃８５ 毛／１５ 涤 ２１７．８７５ ０．６５ ６＃ ６Ｏ 毛／４０ 涤 ２４９．２５０ ０．７５ ２＃ １００ 棉 １５８．７５０ ０．３２ ７＃ １００ 棉 ２４９．５００ ０．３９ ３＃ １００ 棉 １５２。３７５ ０．１８ ８＃ １００ 麻 １４１．６２５ ０．３Ｏ ４＃ １００％涤纶８５．３７５ ０．１８ ９＃ ｉ００ 棉 １５７．３７５ ０．２９ ５＃ １００ 丝 １１１．２５０ ０．１７ １０＃ １００ 麻 ２６０。８７５ ０．７Ｏ １．１．２试验准备 试验在４０ ｍ 的恒温实验室（温度（２ｌ±１）℃，湿度（５４土２） ＲＨ）中进行。试验开始时，要对所有受试 消费者给出假定所处状态：假设您考虑买一件贴身装，有件服装的款式、颜色都是您想要的，且价格公道，您 完全有能力支付。但穿上该服装的感觉就像这只手套，您戴着这只手套感觉舒服吗？请给出您感觉到的舒 适等级。 该部分的受试者所处的３种状态：一是戴上手套后静止，评价接触手套瞬间 ㈨ 难以想象的舒适 的冷暖感；二是手指屈动１ ｍｉｎ，评价手套的接触痒感和局部压迫感，注意，此处 的局部压迫感忽略手套合体性；三是喷５ ｇ水，评价手套的接触粘附感和湿冷 极度舒适 非常舒适 感。最后综合３种状态的感觉，按新发展的舒适感评价标尺（如图１所示）给出 一 该手套的总体舒适性。 … 适度舒适 １．１．３试验步骤 叫 轻微舒适 １）将１Ｏ只手套在试验条件下静置２４ ｈ，试验开始时将其随机摆放在试验 ５０ 既不舒适也不难受 台上，受试者先在试验室内适应３０ ａｒｉｎ并进行情绪评定。４０ 轻微不舒适 ２）戴上手套（面料正面接触手），通过摸、抓、感觉对其接触性舒适感（包括 ３０ 适度不舒适 冷暖感、接触痒感、局部压迫感、接触粘附感和湿冷感５种）进行评价，评价过程 。 中忽略手套的合体性。 ， 非常不舒适 ３）每只手套需连续进行３种状态的单独评价，第一只手套全面评价完之 极度不舒适 后，间隔６０ Ｓ再进行。 难以想象的不舒适 ４） ７ ｄ后重复该试验。 圈１新发展的舒适感评价标尺 １．２ ｌＯ种贴身服用面料的手感评价试验 事先选择８块面料作为标准样品，将它们裁成３Ｏ ｃｍ￣３０ ｃｍ的小样，进行５次洗熨，消除内应力的影 响。根据每块标准样品所代表属性的强度值［８］，给出两个相反的极端值（见表３所示）。 试验步骤如下： １） １５名年龄在２２＂￣２７岁之间的受试者（１４名女性，１名男性，均为在校学生），在面积为４Ｏ ｍｚ（温度 （２１±１）℃，湿度（５４±２）９，６ＲＨ）的恒温实验室中进行试验。受试者先在恒温室中适应２０ ｒａｉｎ，以熟悉该试 验手感分析的程序，同时记录受试者情绪状态。 ２）２０ ａｒｉｎ后，受试者主动接触随机摆放的样品，按照一致的触摸方法评价样品正面的手感，通过与给 定的８块标准样品进行比较，给出每块面料的各项手感值。 ３）受试者按自己的速度对所提供的样品进行评价，记录试验时间。为避免各评价人员之间的相 互干扰，每个受试者的评价是进行的。试验采用了实验心理学中的数景估计法制作的感觉比例量表［９］。 通过问卷的方法，要求受试者对每种面料的手感性能按所给标尺评价［４］，进行Ｏ～１５的程度打分。 ４）每位受试者对样品的评价都需重复３次，中间间隔为６～７ ｄ，通过取３次重复评价的均值，将个体 内对不稳定因素的影响减少到最小。 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１期 李俊，等：服装接触舒适性与其织物手感的相关性研究 襄３各项手感标准强度的赋值 ６７ １．３客观试验 织物客观评价即利用仪器对织物物理机械特性进行测试，从而实现对织物质量、可缝性及服用性能的控 制和利用＿１。。。它利用织物本身的物理量、几何量来表征手感。服装面料“手感性”的实质是材料力学行为， 是材料在外力、温度、环境等因素共同作用下的变形。利用ＫＥＳ—ＦＢ风格仪测试所选试样的１６项机械参 数 。 根据ＫＥＳ测得结果，按照川端季雄发展的基本手感评价公式（统计回归方程）［１ ，算出１Ｏ类贴身服装 面料的基本手感值。本论文试验选择的都是轻薄性外衣面料，多用于女性贴身穿着，按照基本手感的公式及 本论文所选的贴身服装面料的参数Ｅｎｑ４ 得出的ｌＯ种贴身面料的基本手感值，见表４所示。 表４ １０种贴身服用面料的基本手盛值 试样１ ２ ３ ４ 硬挺度平展度柔顺度７．７４７ ６．４３ ５．７８４ ７．５１７ 丰满度７．２６ ７．９７２ 滑爽度７．９３９ ３．５２３ 丝鸣感 试样７．９５６ ６．８２４ ６．３９２ １０．２２ 硬挺度平展度柔顺度６．７５１ ６．５１１ ７．０２５ ６．８０７ 丰满度９．５５３ ８．５３７ ６．０１２ ６．６１２ 滑爽度丝鸣感 ７．３２３ ６．５７２ ２．３４４ ６．６４４ ６．５３４ ６．１７５ ５．７３８ ６．６３２ ６ ７ ８ ９ ５．０４４ ５．９７３ ５．５７１ ６．９７ ６．８５９ ６．７７６ ６．１０５ ６．４７７ ６．２３３ ７．０７３ ７．７４ ６．２６６ ７．００２ ３．８７５ ６．２８３ ８．６９７ ９．５３３ ８．８７３ ７．７１３ ８．２ ５ ７．３１１ ６．３３６ ７．４６９ ６．９８２ ７．７４７ ９．８２３ １Ｏ ６．２７ ６．１８４ ６．９９４ ６．５３６ ７．６１４ ７．１４８ ２结果与讨论 ２．１贴身服装接触舒适性与其织物手感相关性的讨论 ２．１．１接触舒适性与主观感知的织物手感的相关性 根据试验１和试验２的结果，将贴身手套接触舒适性与主观感知的织物手感之间相互关系用Ｐｅａｒｓｏｎ 相关分析计算可得，当置信水平分别为９５ ９／６，９９ 时，显著性水平从０．００５ ４～Ｏ．０２２ ｌ，说明贴身服装接触舒 适性与主观感知的织物手感呈强相关关系。 由接触舒适度与各项手感属性，以及所有手感属性强度等级平均值的Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数（珥侧检验）可 知，多项个人的手感属性，如“厚度”，“压缩力”，“手摩擦力”，“压缩回弹性”都与接触舒适等级显著相关。试 维普资讯 http://www.cqvip.com ６８ 青岛大学学报（工程技术版） 第２１卷 验结果显示，这１６项描述性手感属性与接触舒适性都里负相关关系，表明面料的某一项属性越明显，它的舒 适性就越低，各项手感属性强度等级的平均值也与舒适性等级呈负相关关系（相关系数ｒ一一０．８５ １）。 ２．１＿２接触舒适性与ＫＥＳ测得的１６项物理机械性能的相关性 根据ＳＰＳＳｃ ］得出的由ＫＥＳ测得的１０种面料的各项机械值与接触舒适性的Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数，可以看 出接触舒适性与“拉伸线性度”、“压缩功”、“表面粗糙度”、“单位面积重量”、“表观厚度”有较好的相关性，相 关系数分别为：一０．６４５，一ｏ．８３７，一０．６８９，一０．７７６，一０．７７２，都呈负相关关系，说明面料的机械性能越明 显，由该面料做成手套的接触舒适性就越差。 ２．２贴身服装接触舒适性预测模型的建立 试验１．２中１）～３）分别测出了所选１０块贴身面料的５项舒适感知的值、ｌ６项主观手感值和１６项物理 机械值，考虑到这些多变量之间可能存在相关．眭，本文采用主成分分析方法来进行统计分析。 ２．２．１ 由５种舒适感知预测总体接触舒适性 试验１．２中１）获得的受试者对１０块面料的平均舒适感等级从试样６的－－６６．５“非常不舒适”到试样５ 的７０．５“适度舒适”，两次重复试验的Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数为０．７２（ｐ－＜０．ｏ１）。与接触舒适性相关的５种舒适 感知加上总体接触舒适性，这６个因素的Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数及相伴概率（双侧检验） 见表５所示。由表５ 可以看出，总体接触舒适性与“冷暖感”，“痒感”有很好的相关性，相关系数分别为一０．７４９，一０．８３５。值得注 意的是，这５种舒适感知与总体接触舒适性都呈负相关关系，表明面料任一种舒适感知越明显，它的舒适性 就越低。 裹５相关系数裹（样本数Ｎ一１Ｏ） 冷暖感 痒感 局部压感 粘附感 湿冷感 总体接触舒适性 ｒ １ 冷暖感 Ｐ ０．０００ ｒ Ｏ．９０４ ｌ 痒感 Ｐ ０．０００ ０．０００ 局部 ｒ —Ｏ．２０４ －０．３６９ １ 压感Ｐ ０．５７２ ０．２９４ ｒ －０．６２７ －０．４５３ －０．０８３ １ 粘附感 Ｐ ０．０５２ ０．１８９ ０．８２１ ０．０００ ｒ —Ｏ．６５８ 一Ｏ．５３７ ０．１０７ ０．９６０” １ 湿冷感 Ｐ ０．０３９ ０．１１０ ０．７６８ ０．０００ ０．０００ 总体ｒ—Ｏ．７４９ －０．８３５一Ｏ．１３１一Ｏ．５１２－０．５１９ １ 舒适性Ｐ ０．０１３ ０．００３ ０．７１８ ０．１３０ ０．１２４ ０．０００ 注；＊＊为显著水平为０．０１情况下的相关性（双侧检验）Ｉ＊为显著水平为０．０５情况下的相关性（双侧检验） 以５种舒适感知“冷暖感”，“痒感”，“局部压感”，“粘附感”，“湿冷感”为自变量Ｘ…总体接触舒适性为因 变量ｙ，采用全部入选法建立多元回归模型。经过回归系数ｔ检验，尸的范围从０．００３￣－－０．０１２，与方差分析 结果基本～致，可认为回归系数有显著意义，得出回归方程为 Ｙ＝１７．８１８Ｘ１－－２６．６６１Ｘ２－－１７．０５１Ｘ３－－０．８６８Ｘ４＋４．８０１Ｘ５＋５０．０７３ （１） 即：总体接触舒适性－－１７．８１８（冷暖感）－－２６．６６１（痒感）－－１７．０５１（局部压感）－－０．８６８（粘附感）＋４．８０１（湿冷 感）＋５０．０７３（常数）［判定系数Ｒ＝０．９７０，修正后的判定系数Ｒ日ｄｉ ２０．９３２］ ２．２．２由１６项主观手感预测总体接触舒适性 采用ＳＰＳＳ软件对１６项主观手感进行主成分分析［１ ，将其属性定义为 ， ，…，Ｘｓｌ。，经分析，第１ 因子替代变量Ｘｓ１， ，Ｘｓ３，墨 ，Ｘｓ Ｘｓ１２，Ｘｓ Ｘｓ１４；第２因子替代Ｘ乳，ＸＳ５，ＸｓＢ，Ｘｓ７，Ｘｓ９，Ｘｓｌ０ ｌ第３因子 替代Ｘ ，Ｘ ｅ。根据每个变量对主因子贡献率的大小定义各因子，第１主因子命名为“表面纹理及延伸 性”，第２主因子命名为“蓬松性”，第３主因子命名为“噪音特性”。将这３个主因子重新作为原始变量与总 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１期 李俊，等：服装接触舒适性与其织物手感的相关性研究 ６９ 体接触舒适性建立多元线性回归模型。 采用全部入选法建立接触舒适性的多元线性回归模型，经过回归系数ｔ检验，Ｐ的范围从０．０１０－－－０． ０１１，与方差分析结果基本一致，可认为回归系数有显著意义，得出回归方程为 ｙ一一１９．４６Ｘｓｌ－－２５．１５４Ｘｓ２—９．６３３Ｘｓ３－－０．３５５ （２） 即：总体接触舒适性：－－１９．４６（表面纹理及延伸性）一２５．１５４（蓬松性）－－９．６３３（噪音特性）一０．３５５（常数） ［判定系数Ｒ＝０．７９３，修正后的判定系数Ｒａｄｉ－０．６９０］ 回归方程的复相关系数为０．８９１：＞０．７５，说明由主成分分析得到的３个主因子的线性组合能够很大程 度上解释主观接触舒适性。判定系数为０．７９３，说明回归模型自变量的变异在因变量接触舒适性中所占比 率较高。 ２．２．３ 由ＫＥＳ测得的１６项客观手感预测总体接触舒适性 采用ＳＰＳＳ软件对ｌ６项客观机械性能进行主成分分析［１ ，将它们分别定义为ｘ（）ｌ，墨 ，．．・，Ｘｏｌ６。经分 析，第１因子替代变量Ｘｏ３，Ｘｍ， ，Ｘ∞，Ｘｏｌ１；第２因子替代Ｘ０１０，ｘＯ ＸＯ１５，ＸＯ１６；第３因子替代 ， Ｘ凹，Ｘｏ８，ＸＯ１。，第４因子替代ＸＯ１，Ｘｏ２，Ｘｏ 。根据每个变量对主因子的贡献率大小，将第ｌ主因子命名为 “弯曲／压缩性”，第２主因子命名为“厚重特性”，第３主因子命名为“剪切性能”，第４主因子命名为“拉伸性 能”。将这４个主因子重新作为原始变量与总体接触舒适性建立多元线性回归模型。同样，采用全部入选法 建立总体接触舒适性的多元线性回归模型。经回归系数ｔ检验，Ｐ的范围从０．Ｏ２ｌ～Ｏ．０３３，与方差分析结果 基本一致，即回归系数有显著意义，得回归方程为 Ｙ一一５．５４３Ｘｏ１—３０．１３７Ｘ 一５．１６４Ｘ∞～４．０８０Ｘ￣－－０．３５５ （３） 即：总体接触舒适性一一５．５４３（弯曲／压缩性）一３０．１３７（厚重特性）－－５．１６４（剪切性能）－－４．０８０（拉伸性能） －０．３５５（常数）ＥＮ定系数Ｒ＝０．７０６，修正后的判定系数尺ａｄｉ－－０．６９０］ 同上，回归方程的复相关系数为０．８４ｏ：＞０．７５，即该线性组合能够在很大程度上解释主观接触舒适性｝ 判定系数为０．７０６，即模型中自变量的变异在因变量中所占比率较高。 ２。２．４用主、客观手感的显著因子预测总体接触舒适性 结合主观感知的３个手感主因子：Ｘ 一“表面纹理及延伸性”，Ｘ ：：＝“蓬松性”，Ｘｎ＝“噪音特性”，客观 测得的４个主因子；Ｆ 一“弯曲／压缩性”，Ｆｚ一“厚重特性”，Ｆｓ一“剪切性能”，Ｆ４一“拉伸性能”，将其一起看 作原始变量，采用逐步剔除法与ｙ（主观接触舒适性）建立多元回归模型。 经回归系数ｔ检验，Ｐ的范围从０．００５ｔ０．００７，与方差分析结果基本一致，按ａ＝０．０５的水平，可认为回 归系数有显著意义，剔除变量，综合分析得出回归方程为 ｙ一一３Ｏ．１３７Ｆ２—１６．３ＸＴ１～４．３ＸＴ３—０．３５５ （４） 即：总体接触舒适性：＝：一３０．１３７（ＫＥＳ厚重特性）一１６．３（主观得到的表面纹理及延伸性）一４．３（噪音特性） －０．３５５（常数）［判定系数Ｒ－－０．７５２，修正后的判定系数Ｒａｄｉ—Ｏ．６９５＂］ 回归方程的复相关系数为０．８８０：＞０．７５，说明由逐步剔除法分析后剩余的３个因素Ｆ２，Ｘ １以及Ｘｎ的 线性组合在很大程度上能解释总体接触舒适性；判定系数为０．７５２，即自变量的变异在因变量中所占比率较 高，说明自变量“ＫＥＳ厚重特性”、“主观得到的表面纹理及延伸性”和“噪音特性”对因变量“总体接触舒适 性”有显著影响。 ３结论 通过对１０块贴身服用面料的主观接触舒适性和手感的评价，以及对面料客观物理机械性能的测量，综 合分析了服装接触舒适性与其织物的手感的相关性，确证主、客观方式都是评价织物手感的有效途径，多项 个人的舒适感知、手感属性以及物理机械性能都与总体接触舒适性显著相关。并得出一个由５种舒适感知 预测总体接触舒适性的模型（见式（１）），以及３个由织物的主、客观手感预测总体接触舒适性的模型（分别见 式（２），式（３）和式（４））。 维普资讯 http://www.cqvip.com ７Ｏ 青岛大学学报（工程技术版） 第２ｌ卷 参考文献： ［１］李俊。张渭源，王云仪．人体着装部位间皮肤冷感受之差异性研究——局部皮肤温度变化的多重比较［刀．东华大学学 报，２００２，２８（３）：１３—１９． ［２３万振江，仝攀瑞，何碧霞．纬编针织物接触舒适性能的测试与研究［Ｊ］．针织工业，１９９９，（５）：５４—５７． ［３］ Ｂｉｎｎｓ Ｈ．Ｔｈｅ Ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｗｏｏｌ Ｆａｂｒｉｃｓ ｂｙ ｔｈｅ Ｓｅｎｓｅ Ｔｂｕｃｈ［Ｊ］．Ｂｒ Ｊ Ｐｓｙｃｈｏｌ，１９２６，１６：２３７—２４７． ［４３ Ｈｏｆｆｍａｎ Ｒ Ｍ，Ｂｅｓｔｅ Ｌ Ｆ Ｓｏｍｅ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｆｉｂｅｒ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｔｏ Ｆａｂｒｉｃ Ｈａｎｄ［Ｊ］．Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｊ，１９５１，２１：１６— ７７． ［５］Ｈｏｗｏｒｔｈ Ｗ Ｓ，Ｏｌｉｖｅｒ Ｐ Ｈ．Ｔｈｅ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ｆａｃｔｏｒ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｔｏ ｔｈｅ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ Ｆａｂｒｉｃ Ｈａｎｄｌｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，１９５８，４９（１１）：５４０—５５３． ［６］Ｋａｗａｂａｔａ Ｓ Ｔｈｅ Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｈａｎｄ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ［Ｃ］／／Ｏｓａｋａ Ｊａｐａｎ：Ｔｈｅ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｍａｃｈｉｎｅｒｙ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ｊａｐａｎ・１９８０：７１—８Ｏ． ［７］Ｍｅｉｌｇａａｒｄ Ｍ，Ｃｉｖｉｌｌｅ Ｇ Ｖ，Ｃａｒｒ Ｂ Ｔ．Ｓｅｎｓｏｒｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ（３ｒｄ ｅｄ．）［Ｃ］／／ＵＳＡ，Ｆｌｏｒｉｄａ：ＣＲＣ Ｐｒｅｓｓ，１９９９： ４１６． ［８］赫葆源．实验心理学［Ｍ］．北京；北京大学出版社，１９８３． ［９］粱惠。葛惠萍，范德忻．毛织物手感主观评定方法研究［Ｊ］．上海纺织科技，１９９９，２７（２）：６２—６３． ［１Ｏ］于伟东，储才元．纺织物理［Ｍ］．上海：东华大学出版社，２００１． ［１１］Ｊｔｌ￣ｌｌ季雄．风格的标准化及分析（第ｚ版）［Ｍ］．日本大阪：日本纤维机械学会，１９８０：１—８５． ［１２］王府梅．服装面料的性能设计［Ｍ］．上海：中国纺织大学出版社，２０００：４０—４９． ［１３］Ｍａｒｋｓ Ｌ Ｅ，Ｇｏｎｚａｌｅｓ Ｒ Ｒ Ｓｋｉｎ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ Ｍｏｄｉｆｉｅｓ ｔｈｅ Ｐｌｅａｓａｎｔｎｅｓｓ ｏｆ Ｔｈｅｒｍａｌ Ｓｔｕｍｕｌｉ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１９７４。２４７ （４４１）：４７３—４７５． ［１４］阮桂海，蔡建琼，朱志海，等．统计分析应用教程：ＳＰＳＳ。ＬＩＳＲＥＬ＆ＳＡＳ实例精选［Ｍ］．北京：清华大学出版社，２００３． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ Ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｃｌｏｔｈｉｎｇ’Ｓ Ｃｏｎｔａｃｔ Ｃｏｒｎｆｏｒｔ ａｎｄ ｔｈｅ Ｆａｂｒｉｃ’Ｓ Ｈ ａｎｄｌｅ ＬＩ Ｊｕｎ，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ—ｑｉｏｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｘｕｅ—ｆｅｎｇ，ＣＨＥＮ Ｙｉ—ｓｏｎｇ （Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｃｌｏｔｈｉｎｇ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆａｓｈｉｏｎ， Ｄｏｎｇｈｕａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００５１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓｕｂｊ ｅｃｔｉｖｅ ｃｏｎｔａｃｔ ｃｏｍｆｏｒｔ ｈａｎｄｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｂｒｉｃ ｗｈｉｃｈ ｉＳ ｎｅｘｔ ｔｏ ｔｈｅ ｓｋｉｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｂｊ ｅｃｔｉｖｅ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｏｆ ｆａｂｒｉｃ，ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｌｏｔｈｉｎｇｓ ｃｏｎｔａｃｔ ｃｏｍｆｏｒｔ ｗａｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｈａｎｄｌｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔａｃｔ ｃｏｍｆｏｒｔ ｗａｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｆｏｕｒ ｍｏｄｅｌｓ ｔｈａｔ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｆｏｒｔａｂｌｅ ｆｅｅｌｉｎｇ ｔｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅ ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｃｏｎｔａｃｔ ｃｏｍｆｏｒｔ，ｐａｒｔ— ｌｙ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｆｉｖｅ ｃｏｍｆｏｒｔ ｆｅｅｌｉｎｇｓ，１６ ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ ｈａｎｄｌｅｓ，１６ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｈａｎｄｌｅｓ ａｎｄ ｍａｒｋｅｄ ｆａｃｔｏｒ ｔｅｓｔｅｄ ｂｙ ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ ａｎｄ ｏｂｉｅｃｔｉｖｅ ｔｅｓｔｓ ｗｅｒｅ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｌｏｔｈｉｎｇ；ｃｏｍｆｏｒｔ；ｈａｎｄｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｂｒｉｃ
