第13卷第2期
科技与管理
Science-TechnologyandManagement
2011年3月
Vol.13No.2Mar.，2011
文章编号：1008-7133（2011）02-0048-03
农户科学施肥影响因素的实证分析———以湖北江汉平原为例
刘
渝
（武汉工程大学管理学院，湖北武汉430073）
摘要：农用化肥施用是造成农业面源污染的重要因素。以湖北江汉平原地区2008年农户调查为依据，实证
检验影响农户化肥施用量的主要因素。结果表明：在公共方面，技术培训对农户降低化肥施用量具有重要促进作用；户主教育程度、年龄、家庭经营规模、家庭农业劳动力比例是影响农户化肥施用决策的主要因素；当农户具备科学施肥意识时，较低的耕地细碎化程度和较长的生产年限能降低化肥施用量。
关键词：面源污染；农户；化肥施用；影响因素中图分类号：F323.3
文献标志码：A
Factorsaffectingfarmers’fertilizerapplicationby
empiricalstudywithdatafromJianghanplaininHubeiprovince
LIUYu
（SchoolofManagement，WuhanInstituteofTechnology，Wuhan430073，China）
Abstract：Non-pointsourcepollutionarisesfromfertilizerapplicationinChina.Thispaperempiricalteststhemajorfactorswhichaffectfertilizerapplicationamountusingeconometricmodelsandmicro-leveldatafromJianghanplaininHubeiprovinceintheyear2008.Theresultsshowthatinthefieldofagriculturalpublicpolicy，trainingoftechnicalgeneralizationishelpfulinreducingfertilizerconsumption.Housemaster’seducationlevel，age，family’smanagementscaleandagriculturallaborproportionaremajorfactorsaffectingfarmer’sdecision-makingprocess.Whenfarmershavetheconsciousnessofscientificfertilization，lesslandfragmentation，longerproductionperiodcandecreasefertilizerapplicationamount.
Keywords：non-pointsourcepollution；farmer；fertilizerapplication；influencefactors
20世纪80年代，日益稀缺的土地资源、不断下降的投入品价格、相对宽松的贸易环境和农村劳动力转移，诱导农民施用更多的化肥［1］，中国成为世界上化肥施用强度最大的国家之一。化肥利用率却偏低，氮肥的单季利用率仅为30%左右，导致环境污染［2－3］。每年进入长江和黄河的氮素中，分别有92%和88%来自农业，成为中国水污染的主要根源。
收稿日期：2011-02-03
基金项目：教育部人文社会科学青年基金项目（10YJC790178）；
湖北省教育厅人文社会科学基金项目（2010q045）
作者简介：刘
渝（1981—），女，讲师，博士.
农户是水资源污染造成的经济损失和生态损害最直接的受害者，在市场经济驱使下农户又通过大量施用化肥以期提高产量，造成一个恶性循环。农户采用科学施肥技术提高肥料使用率，不仅能降低生产成本，而且减少化肥施用的负外部性。然而，农户没有污染减排动机，甚至许多农户并不知道化肥会污染环境。此时，分析农户化肥施用决策及意愿具有重要意义。
1理论假说
前期成果主要从市场环境、个人特征和公共3类因子入手来研究农户施肥行为。张红宇等检验了
第2期刘渝：农户科学施肥影响因素的实证分析49
化肥价格、农产品价格、预期收益和市场环境因素对农户化肥施用决策的影响。鲁柏祥等分析了农户文化素质、农户对化肥施用是否过量和化肥施用是否有污染的认识、是否接受过农业推广站提供的施肥指导、农户对待风险的态度等因素的影响［4-5］。
除个人特征、公共因素外，还考察家庭禀赋类因素对化肥施用决策的影响，具体包括以下因素。
1）户主年龄。众多学者研究都发现年轻的农户更倾向于采用具有现代技术特征的可持续农业技术。
2）受教育程度。教育对生产者开展环境友好型生产有促进作用，受教育程度越高的农户往往环保意识越强，理性施用化肥、农药的可能性更高［6-7］。
3）家庭农业劳动力比例。施有机肥、采用科学水肥技术是一项劳动密集型技术，假设家庭农业劳动力比例增加会使农户科学施肥、施有机肥来替代化肥。
4）家庭经营规模。经营规模与农户采用先进的技科学的生产手段之间存在着正向关系。张云华等得术、
出农户耕地规模是影响农户采用无公害及绿色农药的重要因素的结论。
5）耕地细碎化。以农户为单元的家庭承包经营，使土地出现了细碎化。李海鹏认为地块零碎，农户无法规模化地利用土地，并依据土地质量情况来针对性的施用化肥和农药，往往凭主观经验判断施肥量，造成化肥投入超量和土壤养分比例失调。
6）耕地离家距离。在农户的意识中化肥与绿肥具有高度的替代性，耕地距离农户住处越远，施用绿肥不方便，倾向于施用化肥来替代绿肥。
7）技术培训。农户所获取的新技术信息基本上来自于农技推广人员，假设农技人员指导先进技术的次数越多，会影响农户的施肥决策。
8）生产经验。农户的生产经验难以量化，假定从事农业生产的年限越长，经验越丰富。生产经验对化肥施用量的影响方向不确定，一是代代相传的乡土知识不一定符合“科学理性”标准，但农民不肯轻易放弃；二是生产经验越丰富的农民，切身感受到了超量施肥对环境的负面效应，更有可能施用绿肥或科学施肥。
9）农户意愿。反映农户对科学施肥重要性的意识，调查区内农户目前普遍使用的是传统施肥方法，通过询问农户将来是否愿意采用科学施肥技术来判断。
2007年和户家庭的基本情况、农业生产固定资产、2008年化肥施用情况、购买化肥和种子的品牌、价格以及农户施肥的基本观点和态度。2.2
模型建立
运用回归模型来检验理论假说中各因素对化肥拟构建双对数模型。调查中发现，施用量的影响程度，
许多农户出于风险规避的目的不愿直接减少化肥投入，但对于能稳定产出水平且利用率高的科学施肥技术认同，表示未来愿意采用。可见，直接让农民减少化肥施用量的可行性相对较低，而诱导其采纳科学施肥技术似乎更为可行。为了度量农户存在科学施肥意愿时各自变量对化肥施用决策的影响，引入表示农户意愿的虚拟变量D，当农户在将来愿意采纳科学施肥技术时该变量取1，否则该变量取0，将该虚拟变量与各变量交叉相乘，模型（变量定义和取值），如表1所示。
表1
变量氮肥施用量（lnY）变量定义和取值
定义取值kg/hm2，折算系数为：尿素含氮46%，复合肥含氮15%，碳铵含氮17.7%氮肥是一个折算后的量年龄（lnX1）受教育年限（lnX2）农业劳动力比例（X3）户主年龄户主受教育的年限劳动力占家庭人口的比例年，18-年，0-年龄在16-65岁间务农的%，0.1-1hm2，0.1-0.1-hm2，minute，1-家庭经营规模（lnX4）家庭经营的耕地总面积耕地细碎化程度（lnX5）平均每块耕地面积耕地离家距离（lnX6）以步行平均时间来表示技术培训（X7）生产经验（lnX8）农户意愿（D）是否接受过农技人员的培训0=否，1=是负责并正在从事农业的生年，1-产者从事农业生产年限农户是否愿意采纳科学施0=不愿意，1=愿意肥技术lnY=c+δ0D+δkDlnXk+δlDXl+βklnXk+βlXl+ε，
（k=1，2，4，5，6，8；l=3，7）（1）
式（1）中lnY、lnX1、lnX2、lnX4、lnX5、lnX6、lnX8分别为氮肥施用量、年龄、受教育年限、经营规模、耕地细碎化、耕地离家距离、生产经验的对数形式，a1、a2、a4、a5、a6、a7、a8度量的是各自的弹性。a3是半弹性，之所以没有取对数是因为X3家庭农业劳动力比例是一个比率，其估计值相当于惯常的弹性。X7代表技术培训。农户不具有科学施肥意愿时，方程为
lnY=c+βklnXk+βlXl+ε，
（k=1，2，4，5，6，8；l=3，7）（2）
具有科学施肥意愿时，方程为
lnY=c+δ0+（δk+βk）lnXk+（δl＋β）lXl+ε。
（k=1，2，4，5，6，8；l=3，7）（3）
如果δ0，δ1，…，δ8有一个或多个显著不为零，则表
2数据、模型与变量
数据来自2008年暑期在湖北江汉平原的农户调
2.1调查点的选取和数据收集
查，采取分层抽样方法在荆州、洪湖、东西湖3个地区抽取了9个乡镇27个村的250个农户。调查收回有效问卷235份，回收率为94%。问卷内容主要包括：农
50
科技与管理
第13卷
明在科学施肥意愿下农户化肥施用影响因素方程有结构性变化。
根据上述理论假设，对实证分析中的一些指标的影响趋势进行相应的假设，“+”表示自变量数值越大，化肥施用量越多，具有正效应；“-”表示自变量数值越大，化肥施用量越少，具有负效应，如表2所示。
表2自变量系数符号假设
自变量年龄lnX1
受教育年限lnX2农业劳动力比例X3经营规模lnX4
系数符号
+---自变量耕地细碎化lnX5耕地离家距离lnX6技术培训X7生产经验lnX8
系数符号
-+--
业劳动力比例都是影响化肥施用量的重要变量。在江汉平原地区，绿色农业、农业产业化程度不高，随着家庭经营规模扩大、耕地细碎化程度降低，鉴于经济收益，农户也难以降低化肥施用量。家庭中农业劳动力比例越高，往往会因为依赖农业收益维持生存而产生短视行为，增加化肥施用。分析发现技术培训的作用非常明显，应该采取有效措施，不断增加农民获得科学施肥技术培训的机会，以便提高肥效以降低污染。当农户存在科学施肥意愿时，耕地细碎化程度和生产经验对氮肥施用的影响趋势与不存在此意愿时正好相反，符合预期假设，耕地细碎化程度越低、生产经验增长都会促使农户降低化肥施用量。
3实证结果及解释
模型（1）验证所使用数据均来自入户调查问卷。
4结论
湖北地处我国中部地区，农村经济个体的思想意识较为落后，被调查区域种植品种以传统的粮食和经济作物为主，农户大多采用分散经营模式，绿色农业、农业产业化程度较低。实证分析结果表明，向农户普及科学施肥意识尤其重要，当农户具备科学施肥意识时，家庭经营规模、农业劳动力比例、耕地细碎化等禀赋类要素才能成为影响农户施肥决策的显著因素。要
由于异方差问题在横截面数据中较为常见（Gujarati，2000），使用WLS估计，估计结果中R2为0.887，F值等于107.7，回归方程有统计意义，估计结果，如表3所示。
表3模型估计结果
①变量lnX1X3lnX4lnX5X7lnX8OBS调整RF值D.W2②变量系数变量系数（D=0）系数（D=1）DlnX1-DlnX2-0.035X30.179DlnX40.077DlnX50.030DlnX6-0.023-0.0280.529-0.1140.3600.196-0.009-0.023-0.275-0.070DlnX10.529（4.396）***（2.249）**0.181系数0.020（0.496)减缓该地区化肥对水体污染的影响，管理部门首先要加快强化农民的科学施肥意识，结果农技部门的技术培训渠道，在农户中普及科学施肥的技术方法。
（-2.497）**DlnX2-0.079lnX2-0.035（-1.2）*（6.867）***DX30.1790.077（7.358）***DlnX40.273（8.165）***0.030（2.654）***DlnX5-0.039（-1.323）*参考文献：
［1］HUANGJK，ROZELLES.Environmentalstressandgrain
yieldsinChina
［J］.AmericanJournalofAgricultura
Economics，1995，77:337-369.
［2］ZHUZL，CHENDL.NitrogenfertilizeruseinChina-contributionstofoodproduction，impactsontheenvironmentstrategies［J］.NutrientCyclingAgroecosystems，2002，63（2）:117-127.
［3］曹志洪.施肥与大气环境质量:论施肥对环境的影响（1）［J］.土
壤，2003，35（4）：265-270.
［4］鲁柏祥，蒋文华，史清华.浙江农户农药施用效率的调查与分
［J］.中国农村观察，2000（5）：62-70.析
［5］马骥，蔡晓羽.农户降低氮肥施用量的意愿及其影响因素分析:
以华北平原为例［J］.中国农村经济，2007（9）：9-17.
［6］BOSCHD，COOKZ,FUGLIEK.Voluntaryversusmandatory
agriculturalpoliciestoprotectwaterquality:adoptionofnitrogen.ReviewofAgriculturalEconomic，1995testinginnebraska［J］（17）:13-24.
［7］GOULDBW，SAUPEWE,KLEMMERM.Conservationtillage:
theroleoffarmandoperatorcharacteristicsandtheperception.LandEconomics，19，85（5）:167-182.ofsoilerosion［J］
lnX6-0.023（-4.093）***DlnX60.028（1.097）-0.028（-2.755）***DX7-0.247（-4.670）***X72310.887107.7（0.000）1.845（9.913）***DlnX8-0.1930.123（-4.571）***DlnX80.123注：1）括号中为t值，*、**、***表示显著性水平为20%、5%、1%；2）表中第①部分为各解释变量的估计系数及显著性水平，第②部分中，D=0表示不具备科学施肥意愿下的回归结果，D=1表示科学施肥意愿下的回归结果，以（教育）为例，当D=0时，系数为-0.035，当D=1时，系数为-0.035-0.079=-0.114。系数不显著的，未列出，以“-”表示。
根据表3的回归结果，将农户化肥施用的影响因素归纳如下：教育对减少化肥施用量有明显的作用。户主年龄越大越不可能减少化肥施用量。仅当农户有科学施肥意愿时，生产经验越丰富越倾向于减少化肥投入量。家庭禀赋中，经营规模、耕地细碎化程度和农
［编辑：徐状］
