苏联式计划经济模式的致命缺陷和新计划经济模式的时代特点

社会主义计划经济的问题不是社会主义制度或计划经济所固有的。它们是特殊形式的计划经济中存在的结构性问题。这一特殊形式最早出现在苏联，后来也在其他党执政的国家出现。它具有一个关键特征：在经济和国务的决策过程中缺乏大众的参与。问题很多也复杂，但是这一结构性特征是导致经济问题的根源。

任何制度下的经济活动都要为该制度中拥有权力的阶级服务。在苏联式的计划经济中，那些有权力的行为者可以得到为他们生产的高质量的商品。如果产品的质量不令人满意，权力很大的苏联们有能力通过训诫或是降职，对企业领导实施他们的权力。这种刺激很有效。

相比之下，普通家庭在苏联计划中几乎没有权力。苏联式计划对环境造成的破坏，来自不可问责的领导者人对经济增长的一味关注。大众民主权利的缺失阻碍了环保运动的出现，否则就可以坚持要求改变计划的优先次序，把保护环境和可持续发展放在优先地位。

要使经济计划有效地实施，权力必须分散在经济中所有相关的群体间，而不能被不可问责的高层所垄断。

与苏联计划不同，民主参与式的社会主义计划经济模式的特征是经济和国务的民主参与。这一模式有五个共同的特点：

（1）受决定影响的人能广泛地参与决策过程；

（2）作为人口的代表性群体，工人、社区成员和消费者应成为决策机构的成员；

（3）决策过程要建立在协商和妥协的基础上，这样才能解决不同群体间不可避免的利益对立；

（4）公平地分享经济和政治生活的利益与负担；

（5）的建构目的在于促进人民的发展，丰富他们作为工人、家庭成员和社区成员的经验，而不是一味地提高产品的消费水平。

如果消费者代表能进入企业管理机构以及地区甚至是国家级的计划机构，拥有奖惩的权力，他们便能以此为手段，要求企业生产人民愿意购买的高质量商品。如果最高层政治的职务要依靠民众的支持才能维持，他们就会在压力下使的运作满足普通民众的需要。

民主机构在资本主义制度下总是受到富人强大的政治权力的，但是在没有富人所有者阶级的社会主义制度下将会极有效地运作。

通过在资源配置决策上所有人民代表的广泛参与，参与式计划能够为所有群体提供满足他们需求的渠道。

参与式计划承认，即便在社会主义社会也存在利益的冲突，并提供了能使各个群体进行协商并达成妥协的机制。例如，有工人、消费者和社区代表参加的企业管理机构能够在以下方面做到合理的平衡：

（1）保障工人的利益使其免于过度劳动；

（2）满足消费者的利益，生产质量好但同时他们也负担得起的产品； （3）确保社区的利益，避免空气水源遭受污染。 在一个生活水平相对较低的国家，通过民主决策把资源用于投资和促进科技进步，参与式计划使大众对经济高速增长的要求得以实现。它能对以下二者的关系做出适当的平衡：

（1）人民为了提高生活水平而要求经济增长的需要； （2）人民对节约不可再生资源、保护自然环境的需要。 要使经济计划有效地运作，经济决策应尽可能地分权，以利于受决策影响的各方最大限度地参与。计划集权不能过多。一定的经济决策必须由制定，但是许多决策应由地区或地方来制定。近年来通讯和信息处理技术的巨大的进步，将会极大地提高参与式计划的有效性。