真实案例：在360借条借了3000元，被判不用还利息

有网友碰到这样的问题“真实案例：在360借条借了3000元，被判不用还利息”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

在360借条借了3000元，被判不用还利息的真实案例分析

答案：

该案件涉及一名借款人在360借条（现更名为“奇富借条”）平台借款3000元，并最终被判决无需支付该笔借款的利息。以下是对该案件的详细分析：

案件背景：

借款人通过360借条平台借款3000元，该借款由晋商消费金融公司提供。

借款合同中约定的分期手续费率（月）为1.71%/期，逾期罚息也有相应规定。

借款人未能完全按照合同约定还款，导致逾期。

原告（晋商消费金融公司）诉讼请求：

要求借款人支付剩余贷款本金3918.95元（但最终认定的欠付本金为1982.54元，此部分存在疑问，可能与借款人实际还款情况和原告计算方式有关）。

要求借款人支付剩余利息和逾期利息，以剩余未还本金为基数，自逾期之日起按照24%的年利率计算至实际支付之日止。

裁决结果：

仅支持了原告关于剩余贷款本金的部分请求，与认定的借款人欠付贷款本金数额一致。

对于原告关于利息的请求，不予支持。

不予支持利息请求的原因：

原告未能在指定的举证期间内提交网贷金融产品经审查批准或者备案的相关手续及案涉网络借贷平台电信业务经营许可证明。

由于原告举证不能，认为原告无法证明其网贷金融产品的合法性和合规性，因此不支持其关于利息的请求。

案件焦点与启示：

助贷平台与持牌消费金融公司的合作模式：本案中，360借条作为助贷平台，与晋商消费金融公司合作提供借款服务。这种合作模式在助贷行业中较为常见，但本案反映出助贷背后可能存在的司法风险。

网贷金融产品的合法性和合规性：在裁决中强调了网贷金融产品需要经过审查批准或备案，并需要取得电信业务经营许可证明。这提醒助贷平台和持牌消费金融公司，在提供借款服务时，必须确保产品的合法性和合规性，否则可能面临法律风险。

借款益保护：本案中，虽然借款人未能完全按照合同约定还款，但对利息的请求不予支持，这在一定程度上保护了借款人的权益。这也提醒借款人在借款时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。

相关图片展示：

综上所述，该案件反映了助贷行业中可能存在的司法风险，特别是网贷金融产品的合法性和合规性问题。对于助贷平台和持牌消费金融公司而言，必须严格遵守相关法律法规，确保产品的合法性和合规性，以防范法律风险。同时，借款人在借款时也应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。